feat: 内容数据迁移至数据库，合规审查全链路打通
- 文章 HTML 存储从文件系统迁移至 articles 表，删除 releases 目录 - 合规审查从 DB 读取 HTML，审查结果写回 DB，通过后自动推进至待发布 - 新增 todayCount 筛选按钮，与系统概览统计数据一致 - 全屏预览修复：提升 z-index 超过侧边栏，添加退出全屏/关闭按钮 - 统一 '优化' → '审查' 命名，消除前后端术语不一致 - 调度器创作完成后自动触发审查（生成 → 审查 → 待发布） - 清理旧备份/调试文件、过期大纲和研究笔记
This commit is contained in:
Yuzhiran Dev
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
# 文章大纲：AI时代不会被裁的人，都做对了哪3件事
|
||||
|
||||
### 大纲设计
|
||||
|
||||
**1. 你的岗位没有消失，但你的任务正在被替代**
|
||||
- AI不会一夜之间取代整个岗位，而是逐步替代可被算法化的任务（如数据录入、基础代码生成）
|
||||
- 招聘数据显示：企业仍在招聘相同岗位，但对"复杂问题解决能力"的要求显著提升
|
||||
- 关键区别：从"执行任务"转向"解决问题"的能力需求
|
||||
|
||||
**2. 三大能力：AI无法替代的职场核心竞争力**
|
||||
- **决策能力**：战略规划、资源分配等需要综合判断的任务
|
||||
- **协调能力**：跨部门沟通、团队激励等需要人际互动的场景
|
||||
- **判断能力**：风险评估、伦理审查等需要价值观参与的决策
|
||||
|
||||
**3. 从招聘数据看：企业真正需要的是什么？**
|
||||
- 2026年招聘JD分析："决策能力"出现频率同比增长35%
|
||||
- "协调能力"成为跨职能岗位的必备要求
|
||||
- "判断能力"在法律、医疗等高风险行业的重要性持续上升
|
||||
|
||||
**4. 如何系统性培养这三大能力？**
|
||||
- **决策能力**：通过模拟案例训练，学习权衡利弊的方法
|
||||
- **协调能力**：参与跨职能项目，积累实际协作经验
|
||||
- **判断能力**：定期进行伦理讨论，培养价值观敏感度
|
||||
|
||||
**5. 35岁危机的真相：不是年龄，而是能力的积累**
|
||||
- 35岁被裁的核心原因：能力积累与市场需求脱节
|
||||
- 解决方案：持续更新能力，保持与市场需求的同步
|
||||
- 关键行动：每年更新个人能力地图，定期进行能力评估
|
||||
|
||||
**6. 未来工作的新规则：与AI共舞**
|
||||
- AI是工具，不是对手：学习如何利用AI提升自身能力
|
||||
- 从"被动适应"到"主动塑造"：参与AI工具的设计和优化
|
||||
- 建立人机协作的新工作模式：明确各自的角色和边界
|
||||
|
||||
**7. 你的职场生存指南：立即行动的三个步骤**
|
||||
- 第一步：评估当前能力与市场需求的匹配度
|
||||
- 第二步：制定能力提升计划，聚焦决策、协调、判断三大能力
|
||||
- 第三步：主动寻求与AI协作的机会，提升人机协作能力
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间：2026-05-13*
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
# 文章大纲：低碳生活账单：用3年省了8万，碳足迹降了60%
|
||||
|
||||
### 大纲设计
|
||||
|
||||
#### 1. **账单对比：3年省8万的真实数据**
|
||||
- 电动车+共享出行：燃油车年均成本2.5万 vs 电动车年均1.2万
|
||||
- 植物为主饮食：肉类消费降60%，年均节省1.5万
|
||||
- 二手优先消费：家电、服饰等年均节省8000元
|
||||
|
||||
#### 2. **碳足迹降60%背后的三大策略**
|
||||
- 交通：电动车+公共交通，碳排放降70%
|
||||
- 饮食：植物为主，碳排放降50%
|
||||
- 消费：二手商品，碳排放降40%
|
||||
|
||||
#### 3. **欧洲碳税政策：低碳生活的财务激励**
|
||||
- 碳税如何影响家庭消费选择
|
||||
- 低碳产品的长期成本优势
|
||||
- 政策如何推动低碳生活的普及
|
||||
|
||||
#### 4. **低碳生活的隐性收益**
|
||||
- 健康收益：植物饮食降低医疗支出
|
||||
- 社会收益：共享经济的社交价值
|
||||
- 环境收益：碳足迹降低的长期效益
|
||||
|
||||
#### 5. **打破“环保=烧钱”的误解**
|
||||
- 低碳生活的初期投入 vs 长期收益
|
||||
- 低碳选择的经济性分析
|
||||
- 如何平衡低碳与财务目标
|
||||
|
||||
#### 6. **低碳生活的心理障碍与突破**
|
||||
- 习惯的力量：如何改变消费习惯
|
||||
- 社会认知：二手商品的价值重估
|
||||
- 低碳生活的心理收益
|
||||
|
||||
#### 7. **低碳生活的未来：政策与技术的双重推动**
|
||||
- 政策支持：碳税、补贴等激励措施
|
||||
- 技术进步：低碳产品的性能提升
|
||||
- 社会趋势：低碳生活的普及前景
|
||||
|
||||
#### 8. **行动指南：如何开始你的低碳生活**
|
||||
- 交通：选择电动车或公共交通
|
||||
- 饮食：增加植物食品比例
|
||||
- 消费：优先考虑二手商品
|
||||
- 计划：制定个人低碳目标与预算
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间：2026-05-13*
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
# 文章大纲：AI写作实战：从初稿到出品的完整工作流
|
||||
|
||||
### **AI写作实战：从初稿到出品的完整工作流**
|
||||
|
||||
#### **1. 为什么AI写作总是“千篇一律”？**
|
||||
- **痛点根源**：AI模型依赖通用训练数据，缺乏个性化语气和专业深度
|
||||
- **误区警示**：把AI当成“替写工具”而非“协作助手”
|
||||
- **核心转变**：从“生成内容”到“优化流程”
|
||||
|
||||
#### **2. 选题定义：AI如何帮你找到“高价值”主题**
|
||||
- **数据驱动**：用AI分析趋势、关键词，避免选题重复
|
||||
- **差异化设计**：结合个人经验，让AI生成“独家”选题角度
|
||||
- **效率提升**：10分钟完成选题研判，而非传统的2小时
|
||||
|
||||
#### **3. 资料收集：AI如何快速整合“可靠”信息**
|
||||
- **自动化搜索**：AI爬取并分类最新资料，避免信息过载
|
||||
- **核心提炼**：用AI生成关键点摘要，节省阅读时间
|
||||
- **真伪判断**：AI辅助验证数据来源，降低错误风险
|
||||
|
||||
#### **4. AI初稿：如何让机器写出“可用”的框架**
|
||||
- **结构化生成**：输入关键词，AI自动生成逻辑清晰的初稿
|
||||
- **风格匹配**：预设语气（专业/轻松），避免初稿过于僵硬
|
||||
- **时间控制**：5分钟生成初稿，而非传统的1小时
|
||||
|
||||
#### **5. 人设改写：如何注入“个人特色”**
|
||||
- **语气调整**：将AI的“标准话”转化为你的口吻
|
||||
- **案例补充**：用个人经验替换AI生成的通用案例
|
||||
- **情感加持**：在逻辑框架中添加个人观点和故事
|
||||
|
||||
#### **6. 精细打磨：AI如何帮你“优化”细节**
|
||||
- **语法检查**：AI修正拼写、语法，确保专业性
|
||||
- **逻辑优化**：AI分析段落连贯性，调整过渡句
|
||||
- **SEO调整**：AI建议关键词，提升搜索可见度
|
||||
|
||||
#### **7. 发布与反馈：AI如何助你“持续改进”**
|
||||
- **数据分析**：AI追踪阅读量、互动率，找出优化点
|
||||
- **A/B测试**：AI生成不同版本，测试哪个更受欢迎
|
||||
- **长期迭代**：根据反馈，调整AI协作流程，提升质量
|
||||
|
||||
#### **8. 实战案例：从零到发布的完整演示**
|
||||
- **具体示例**：以一篇科技类文章为例，展示每一步的操作
|
||||
- **时间对比**：传统写作 vs. AI协作写作的效率差异
|
||||
- **质量对比**：AI初稿 vs. 人设改写后的版本差异
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间：2026-05-13*
|
||||
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
# 文章大纲：小红书/知乎/公众号：AI辅助创作的平台差异策略
|
||||
|
||||
**大纲：AI辅助创作的平台差异策略**
|
||||
|
||||
1. **三平台内容逻辑的底层差异**
|
||||
- 小红书：情感驱动的视觉化叙事（图文+场景化）
|
||||
- 知乎：逻辑驱动的知识型长文（结构化+数据支撑）
|
||||
- 公众号：品牌驱动的信息密度（统一调性+短文精炼）
|
||||
|
||||
2. **算法偏好决定AI辅助的核心方向**
|
||||
- 小红书：高互动率的短内容（情感化标题+场景化描述）
|
||||
- 知乎：专业性强的长文（问题导向+数据支撑）
|
||||
- 公众号：品牌调性匹配（快速生成符合品牌风格的短文）
|
||||
|
||||
3. **AI Prompt模板的平台化设计**
|
||||
- 小红书：情感化标题+场景化描述（示例：用AI生成“旅行中遇到的小惊喜”）
|
||||
- 知乎：问题导向+数据支撑（示例：用AI梳理“如何高效学习”）
|
||||
- 公众号：品牌调性匹配（示例：用AI生成“品牌故事”）
|
||||
|
||||
4. **工作流优化：从内容生成到发布**
|
||||
- 小红书：图文配合（AI生成文案+人工配图）
|
||||
- 知乎：长文梳理（AI生成大纲+人工补充细节）
|
||||
- 公众号：短文精炼（AI生成初稿+人工优化调性）
|
||||
|
||||
5. **动态适应：算法更新与AI策略调整**
|
||||
- 监测平台算法变化（如小红书新增“话题标签”）
|
||||
- 更新Prompt模板（如知乎新增“知识图谱”）
|
||||
- 优化工作流（如公众号新增“AI+人工”审核环节）
|
||||
|
||||
6. **案例对比：统一风格 vs. 平台适配**
|
||||
- 统一风格：流量低（示例：同一篇文章发到三平台）
|
||||
- 平台适配：流量高（示例：针对三平台定制内容）
|
||||
|
||||
7. **未来趋势：AI与人工的协同创作**
|
||||
- AI生成内容的平台适配度（量化评估）
|
||||
- 用户行为与算法偏好的动态关系（动态适应）
|
||||
- AI策略的持续优化（如新增“情感分析”模块）
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间：2026-05-13*
|
||||
Reference in New Issue
Block a user