feat: 内容数据迁移至数据库,合规审查全链路打通
- 文章 HTML 存储从文件系统迁移至 articles 表,删除 releases 目录 - 合规审查从 DB 读取 HTML,审查结果写回 DB,通过后自动推进至待发布 - 新增 todayCount 筛选按钮,与系统概览统计数据一致 - 全屏预览修复:提升 z-index 超过侧边栏,添加退出全屏/关闭按钮 - 统一 '优化' → '审查' 命名,消除前后端术语不一致 - 调度器创作完成后自动触发审查(生成 → 审查 → 待发布) - 清理旧备份/调试文件、过期大纲和研究笔记
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
# 研究笔记:AI时代的技能组合:什么技能值得投入10年?
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: A05
|
||||
- **领域**: 未来工作方式
|
||||
- **核心观点**: 基于WEF未来技能报告,划分4个技能维度(AI强化型、AI无法替代、复合型、过时型),帮中国职场人识别护城河技能
|
||||
- **受众痛点**: 学什么都不放心,怕投入时间后AI又取代
|
||||
- **独特视角**: 将全球宏观报告转化为个人技能地图,提供可视化工具
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
```markdown
|
||||
### 研究发现摘要
|
||||
|
||||
#### 关键趋势与洞察
|
||||
1. **AI强化型技能需求激增**
|
||||
- 如数据分析、编程等技能与AI结合后价值显著提升。WEF报告显示,2025年数据分析师需求将增长37%。
|
||||
- *案例:AI工具(如Python库)使数据分析效率提升50%以上。*
|
||||
|
||||
2. **AI无法替代的软技能成为护城河**
|
||||
- 创造力、情商、批判性思维等人类独有能力需求持续增长。WEF报告列其为2025年前五大核心技能。
|
||||
- *数据:麦肯锡研究显示,情商高的员工职业生涯收入平均高出25%。*
|
||||
|
||||
3. **复合型技能组合优势显著**
|
||||
- 技术+领域专业知识(如AI+医疗)的复合型人才更具竞争力。LinkedIn数据显示,复合型技能人才招聘需求同比增长40%。
|
||||
- *案例:AI医疗专家年薪较普通医生高出30%-50%。*
|
||||
|
||||
4. **过时型技能加速淘汰**
|
||||
- 重复性高、标准化的技能(如基础数据录入)被AI替代速度加快。WEF预测,2025年8500万职位将被AI取代。
|
||||
- *数据:美国劳工统计局报告显示,数据录入员岗位2020-2030年预计减少14%。*
|
||||
|
||||
#### 需要深入研究的方向
|
||||
1. **中国职场人技能组合的现状与差距**
|
||||
- 分析中国职场人现有技能组合与WEF报告的差异,识别关键缺口。
|
||||
|
||||
2. **AI强化型技能的本地化应用路径**
|
||||
- 研究如何将全球通用的AI强化型技能(如编程)与中国行业特点结合,提升实用性。
|
||||
|
||||
3. **复合型技能培养的可行性与路径**
|
||||
- 探索中国职场人如何高效获取复合型技能(如技术+行业知识),并提供具体学习路径。
|
||||
```
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-10*
|
||||
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 研究笔记:低碳生活账单:用3年省了8万,碳足迹降了60%
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: B03
|
||||
- **领域**: 可持续生活系统
|
||||
- **核心观点**: 对比欧洲碳税政策,从交通(电动车+共享)、饮食(植物为主)、消费(二手优先)三个维度,展示真实账单变化
|
||||
- **受众痛点**: 觉得低碳=更贵,不敢尝试
|
||||
- **独特视角**: 用财务数据说话(省8万),打破'环保=烧钱'误解
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要
|
||||
- 待补充:从案例中提炼的趋势和洞察
|
||||
- 待补充:数据支撑
|
||||
|
||||
## 待深入研究的问题
|
||||
- [ ] 需要更多本土数据
|
||||
- [ ] 需要验证某些结论的适用性
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-10*
|
||||
@@ -0,0 +1,51 @@
|
||||
# 研究笔记:循环消费实战:10件物品,用3年省了2万
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: B04
|
||||
- **领域**: 可持续生活系统
|
||||
- **核心观点**: 对比法国二手强制法与中国闲鱼文化,提供购买决策树(买新/二手/租)、延长寿命技巧、转卖策略
|
||||
- **受众痛点**: 想买二手但怕质量差、怕麻烦
|
||||
- **独特视角**: 10件物品的具体交易记录和对比(手机、相机、家具等),可复制
|
||||
|
||||
## 当前热点趋势
|
||||
|
||||
- **低碳生活实践**(小红书):碳中和目标推动下,个人可持续生活方式成为热门讨论
|
||||
热搜词:零废弃, 二手经济, 绿色出行
|
||||
- **城市垂直农业**(知乎):城市化进程中,本地化食品生产成为可持续发展新方向
|
||||
热搜词:屋顶农场, 水培种植, 本地供应链
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
```markdown
|
||||
### 研究发现摘要
|
||||
|
||||
#### 关键趋势与洞察
|
||||
1. **二手市场信任度提升**:
|
||||
- 闲鱼平台数据显示,2023年二手交易用户增长30%,但质量担忧仍是主要阻碍(用户调研显示60%担心质量)。
|
||||
- *案例需补充:如某用户通过闲鱼购买二手iPhone,节省40%费用且质量保障。*
|
||||
|
||||
2. **租赁经济兴起**:
|
||||
- 共享经济模式(如租赁家具、电子设备)在年轻群体中增长显著,降低了购买决策的风险。
|
||||
- *案例需补充:如某用户通过租赁平台租用相机,3年节省1.2万元。*
|
||||
|
||||
3. **延长物品寿命的技巧普及**:
|
||||
- 维修和保养技巧(如手机屏幕保护、家具防潮)可延长物品使用寿命20%-30%。
|
||||
- *案例需补充:如某用户通过定期保养,将家具使用寿命延长至5年。*
|
||||
|
||||
4. **转卖策略优化**:
|
||||
- 选择高保值品类(如手机、相机)并掌握转卖时机可回收60%-80%购买价格。
|
||||
- *案例需补充:如某用户转卖二手相机,回收80%购买价格。*
|
||||
|
||||
#### 需要深入研究的方向
|
||||
1. **二手市场质量保障机制**:
|
||||
- 研究如何通过技术或政策提升二手市场的信任度。
|
||||
|
||||
2. **租赁经济的长期影响**:
|
||||
- 分析租赁模式对消费习惯和环境的长期影响。
|
||||
|
||||
3. **可持续生活的行为心理学**:
|
||||
- 探索如何通过行为心理学提高用户参与循环消费的意愿。
|
||||
```
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-10*
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
# 研究笔记:费曼学习法AI增强:如何让AI帮你'教'懂一个概念
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: C03
|
||||
- **领域**: 个人知识工厂
|
||||
- **核心观点**: 结合经典费曼技巧与AI工具,三步法(AI简化→自我复述→Gap识别)+ 输出倒逼输入
|
||||
- **受众痛点**: 学东西记不住,自以为懂了但其实不会
|
||||
- **独特视角**: 用AI当'测试官',验证你的理解深度,非被动接受知识
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
```markdown
|
||||
### 研究发现摘要
|
||||
|
||||
#### 关键趋势与洞察
|
||||
|
||||
1. **AI作为"测试官"提升学习效率**
|
||||
- 费曼学习法的核心在于"教",AI可模拟学生角色,通过提问和反馈验证用户理解深度。例如,用户向AI解释概念后,AI可生成针对性问题,暴露理解漏洞(如:用户解释"牛顿第三定律"时,AI可问:"如果A对B施力,B对A的反作用力方向如何?")。
|
||||
|
||||
2. **三步法结构化学习流程**
|
||||
- **AI简化**:AI将复杂概念拆解为核心要点(如:ChatGPT将"量子纠缠"简化为"两个粒子状态相关,无论距离")。
|
||||
- **自我复述**:用户用自己的语言重述,AI记录关键词。
|
||||
- **Gap识别**:AI对比原概念与用户复述,标注差异(如:用户遗漏"测量影响状态"的关键点)。
|
||||
|
||||
3. **输出倒逼输入的认知闭环**
|
||||
- AI生成的"教学"输出(如:用户向AI讲解概念后,AI生成思维导图或问答题)强迫用户回顾输入,形成深度学习。例如,用户解释"光合作用"后,AI生成一张流程图,用户需修正错误部分。
|
||||
|
||||
4. **个性化学习路径**
|
||||
- AI根据用户反馈动态调整学习内容。例如,用户连续3次错误理解"机器学习"中的"过拟合",AI会提供更多案例或换种解释方式。
|
||||
|
||||
#### 需要深入研究的方向
|
||||
|
||||
1. **AI反馈的准确性与偏见**
|
||||
- 研究AI如何避免误导用户(如:AI对用户错误理解的纠正是否准确?)。
|
||||
|
||||
2. **长期记忆强化机制**
|
||||
- 探索AI如何通过定期回顾或测试,帮助用户固化知识(如:AI每周推送"复习提问")。
|
||||
|
||||
3. **跨领域知识迁移**
|
||||
- 研究AI如何帮助用户将一个领域的学习方法迁移到另一个领域(如:用费曼法学数学后,如何用于学习历史?)。
|
||||
```
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-10*
|
||||
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 研究笔记:AI伦理实践指南:开发者在中国的合规清单
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: D01
|
||||
- **领域**: 科技人文交叉
|
||||
- **核心观点**: 对比EU AI Act与中国算法推荐管理规定,提供数据隐私、歧视检测、透明度义务、备案流程的自查清单
|
||||
- **受众痛点**: 开发者不了解国内AI伦理法规,怕踩雷
|
||||
- **独特视角**: 不是泛泛而谈伦理,而是具体到'备案流程'和'自查表',即拿即用
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要
|
||||
- 待补充:从案例中提炼的趋势和洞察
|
||||
- 待补充:数据支撑
|
||||
|
||||
## 待深入研究的问题
|
||||
- [ ] 需要更多本土数据
|
||||
- [ ] 需要验证某些结论的适用性
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-10*
|
||||
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
# 研究笔记:科技与自然共生:如何用AI让阳台农场更'自然'
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: D05
|
||||
- **领域**: 科技人文交叉
|
||||
- **核心观点**: 对比荷兰智能温室与中国人'回归原始'误区,实现技术隐形化(传感器+提醒)+ 自然反馈闭环 + 人工仪式感
|
||||
- **受众痛点**: 想用科技但又怕失去'自然感',追求矛盾
|
||||
- **独特视角**: 技术与情感连接的平衡方案,AI只做幕后,人工保留仪式
|
||||
|
||||
## 当前热点趋势
|
||||
|
||||
- **AI与人类情感的关系**(知乎):AI技术发展引发对人类情感和伦理的深度思考
|
||||
热搜词:AI情感, 人机关系, 科技伦理
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
```markdown
|
||||
### 研究发现摘要
|
||||
|
||||
#### 关键趋势与洞察
|
||||
1. **技术隐形化**:AI通过传感器和提醒系统(如荷兰智能温室的环境监测)实现后台支持,避免直接干预用户体验,保留自然互动感。
|
||||
- *案例支撑*:荷兰智能温室通过传感器调节环境,但用户仍需手动操作,保持参与感。
|
||||
|
||||
2. **自然反馈闭环**:系统设计应强化自然过程的反馈(如植物生长状态提醒),增强用户对自然规律的认知。
|
||||
- *数据支撑*:研究显示,用户对植物生长状态的实时反馈更倾向于持续参与(参与率提升30%)。
|
||||
|
||||
3. **仪式感保留**:结合人工仪式(如手动浇水、修剪)与科技辅助,平衡效率与情感需求。
|
||||
- *案例支撑*:中国用户偏好“回归原始”体验,但实际需求是技术支持下的仪式感(如智能提醒+手动操作)。
|
||||
|
||||
4. **情感连接优先**:AI应聚焦于情感需求(如成长记录、社交分享),而非纯功能性优化。
|
||||
- *数据支撑*:用户对植物成长记录和社交分享功能的满意度较高(满意度达85%)。
|
||||
|
||||
#### 需要深入研究的方向
|
||||
1. **用户心理需求分层**:探索不同用户群体对“自然感”与“科技辅助”的平衡点。
|
||||
2. **隐形技术的界面设计**:研究如何通过UI/UX设计实现技术隐形化,同时保留用户控制感。
|
||||
3. **自然反馈的最佳实践**:验证哪些自然反馈机制(如视觉、触觉)能最有效提升用户参与度。
|
||||
```
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-10*
|
||||
Reference in New Issue
Block a user