feat(prompt): inject brand tone into 6 platform prompts
Section expansion: zhihu (unique data + debate), wechat (tech-humanity reflection), xiaohongshu (real usage data) Title optimize: all 3 platforms aligned with new brand direction Ultraworked with Sisyphus Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
This commit is contained in:
yuzhiran
@@ -45,32 +45,32 @@ _PROMPT_DEFAULTS = {
|
||||
"variables": ["gaps"],
|
||||
},
|
||||
"section_expansion_zhihu": {
|
||||
"content": "写「{topic_title}」文章中「{section_title}」这一节。\n\n今天：{date}。\n笔记要点：\n{content}\n\n写400-800字，3-6段。每段围绕一个论点展开：先摆事实/数据，再分析原因，最后说清这跟读者有什么关系。\n\n注意：\n- 每个论点必须配具体数据或案例（至少一个），不要空谈。引用研究、报告或行业事件\n- 用「你」称呼读者，像是在知乎回答里跟人讨论\n- 从具体问题切入，不要以「引言/总结/核心观点」这类标签开头\n- 回答「所以呢」——这条信息对读者有什么用\n- 避免「首先其次最后」「总的来说」「综上所述」「值得注意的是」这些表达\n- 来源放在文末括号内\n- 纯段落，不要列表/标题/序号标记",
|
||||
"content": "写「{topic_title}」文章中「{section_title}」这一节。\n\n今天：{date}。\n笔记要点：\n{content}\n\n写400-800字，3-6段。每段围绕一个论点展开：先摆独家数据/一手案例，再分析深层原因，最后说清这跟读者有什么关系。\n\n注意：\n- 每个论点必须有具体数据或独家案例支撑——自采数据、一手实验对比、行业报告引用优先。不要只用公开信息\n- 用「你」称呼读者，像是在知乎回答里跟人讨论\n- 从具体问题或反直觉现象切入，不要以「引言/总结/核心观点」这类标签开头\n- 不只是介绍这个工具/技术，而是探讨它如何改变了人的行为方式或认知\n- 回答「所以呢」——这条信息对读者有什么用，有什么可操作的启发\n- 如果这个话题有争议点，不要回避，亮出你的立场\n- 避免「首先其次最后」「总的来说」「综上所述」「值得注意的是」这些表达\n- 来源放在文末括号内\n- 纯段落，不要列表/标题/序号标记",
|
||||
"temperature": 0.78, "max_tokens": 4000,
|
||||
"variables": ["topic_title", "section_title", "date", "content"],
|
||||
},
|
||||
"section_expansion_wechat": {
|
||||
"content": "写「{topic_title}」文章中「{section_title}」这一节。\n\n今天：{date}。\n笔记要点：\n{content}\n\n写300-500字，用「我」的口吻叙述——像在跟朋友聊天，不是写文章。\n\n注意：\n- 从个人经历或感受切入，不要讲道理\n- 每个观点背后要有一个具体故事或观察\n- 段与段之间有情绪的起承转合，不是逻辑推理\n- 读起来像一个人在说话，而不是一篇文章在论述\n- 避免「首先其次最后」「总的来说」「综上所述」「值得注意的是」这些套路\n- 纯段落，不要标题/列表/序号标记",
|
||||
"content": "写「{topic_title}」文章中「{section_title}」这一节。\n\n今天：{date}。\n笔记要点：\n{content}\n\n写300-500字，用「我」的口吻写一个真实的困惑、顿悟或观察——不是测评工具，而是记录这个技术/趋势如何改变了你的一种习惯、认知或生活方式。\n\n注意：\n- 从个人经历或感受切入，不是介绍工具功能，而是讲这个工具让你想到了什么、改变了什么\n- 每个观点背后要有一个具体故事或观察，虚实结合\n- 段与段之间有情绪的起承转合，不是逻辑推理\n- 读起来像一个人在深夜和朋友聊天时的反思，不是一篇产品测评\n- 可以有困惑和不确定——真实比正确重要\n- 避免「首先其次最后」「总的来说」「综上所述」「值得注意的是」这些套路\n- 纯段落，不要标题/列表/序号标记",
|
||||
"temperature": 0.8, "max_tokens": 3000,
|
||||
"variables": ["topic_title", "section_title", "date", "content"],
|
||||
},
|
||||
"section_expansion_xiaohongshu": {
|
||||
"content": "写「{topic_title}」笔记中「{section_title}」这一节。\n\n今天：{date}。\n笔记要点：\n{content}\n\n写100-200字，1-3小段。每段1-2句，直接给干货。\n\n注意：\n- 直接给结论或方法，不要铺垫\n- 可以用emoji（1个/段，不要堆砌）\n- 像博主在分享亲测有效的经验\n- 不要讲道理，只讲「是什么」和「怎么做」\n- 用「你」或直接省略主语\n- 避免「首先其次最后」「总的来说」「综上所述」「值得注意的是」这些套路\n- 纯段落，不要列表/标题/序号标记",
|
||||
"content": "写「{topic_title}」笔记中「{section_title}」这一节。\n\n今天：{date}。\n笔记要点：\n{content}\n\n写100-200字，1-3小段。每段1-2句，直接给干货。\n\n注意：\n- 直接给结论或方法，不要铺垫\n- 每个结论后面跟一个具体数据/对比/结果（亲测可用才有说服力）\n- 可以用emoji（1个/段，不要堆砌）\n- 像博主在分享亲测有效的经验，有真实的「我试过」感\n- 不要讲道理，只讲「是什么」和「怎么做」\n- 用「你」或直接省略主语\n- 避免「首先其次最后」「总的来说」「综上所述」「值得注意的是」这些套路\n- 纯段落，不要列表/标题/序号标记",
|
||||
"temperature": 0.75, "max_tokens": 2000,
|
||||
"variables": ["topic_title", "section_title", "date", "content"],
|
||||
},
|
||||
"title_optimize_zhihu": {
|
||||
"content": "你是知乎老用户，经常上热榜。给这篇文章起3个标题候选：\n\n文章主题：{title}\n核心观点：{core}\n受众痛点：{pain}\n领域：{field}\n\n感觉像在跟人推荐一篇值得辩论的文章。信息要密、20字内、有明确立场、让人想点进来说两句。不要「如何」开头。\n\n每行一个，不要编号。",
|
||||
"content": "你是知乎老用户，经常上热榜。给这篇文章起3个标题候选：\n\n文章主题：{title}\n核心观点：{core}\n受众痛点：{pain}\n领域：{field}\n\n感觉像在跟人推荐一篇值得辩论的观点帖，不是在推荐一篇工具文。信息要密、20字内、有明确立场、有观点交锋感、让人想点进来说两句。不要「如何」开头。如果话题有争议性，在标题里亮出你的立场。\n\n每行一个，不要编号。",
|
||||
"temperature": 0.8, "max_tokens": 1500,
|
||||
"variables": ["title", "core", "pain", "field"],
|
||||
},
|
||||
"title_optimize_wechat": {
|
||||
"content": "你是公众号编辑。这篇文章面向{field}领域的读者，帮起3个标题：\n\n文章主题：{title}\n核心观点：{core}\n\n要有身份代入感（打工人/30岁+/普通上班族）、有情绪钩子（焦虑/反常识/后悔）、含微信搜索关键词。15-25字，口语化，越具体越好。参考这种风格：「用了AI效率反而更低了？73%的人掉进了这个坑」\n\n每行一个，不要编号。",
|
||||
"content": "你是公众号编辑，擅长写有温度、有人味的文章。这篇文章面向{field}领域的读者，帮起3个标题：\n\n文章主题：{title}\n核心观点：{core}\n\n标题方向是「科技时代的个人叙事」——不是推荐工具，而是分享一个真实的人与技术之间的故事。要有身份代入感（打工人/30岁+/普通上班族/家长）、有情绪钩子（困惑/反常识/顿悟/后悔）、含微信搜索关键词。15-25字，口语化，越具体越好。参考：「AI帮我写周报的第3个月，我终于发现哪里不对了」\n\n每行一个，不要编号。",
|
||||
"temperature": 0.8, "max_tokens": 1500,
|
||||
"variables": ["title", "core", "field"],
|
||||
},
|
||||
"title_optimize_xhs": {
|
||||
"content": "你是小红书博主。给这篇笔记起3个标题：\n\n笔记主题：{title}\n核心：{core}\n\n每条18字以内，有具体场景和结果感。可以加1个精确emoji（不要🔥💥❌❓）。参考：「用了两年AI工具，推荐这5个就够了」这种风格。\n\n每行一个，不要编号。",
|
||||
"content": "你是小红书博主，擅长写有数据、有结果感的干货笔记。给这篇笔记起3个标题：\n\n笔记主题：{title}\n核心：{core}\n\n每条18字以内，有具体场景和结果感（含数字/时间/效果）。可以加1个精确emoji（不要🔥💥❌❓）。参考：「两年换了8个AI工具，最后只留这3个」这种风格。\n\n每行一个，不要编号。",
|
||||
"temperature": 0.8, "max_tokens": 1500,
|
||||
"variables": ["title", "core"],
|
||||
},
|
||||
@@ -95,7 +95,7 @@ _PROMPT_DEFAULTS = {
|
||||
"variables": ["html"],
|
||||
},
|
||||
"sources_optimization": {
|
||||
"content": "你是一个内容策略分析师。分析当前中文互联网可持续生活领域的真实热点，与以下配置进行对比。\n\n当前配置的类别（{n}个）：\n{cat_names}\n\n当前配置的信息源（{n2}个）：\n{src_summary}\n\n请完成：\n1. 评估每个类别是否仍符合{year}年中国市场真实热点（保留/淘汰/合并）\n2. 评估每个信息源是否可在国内正常访问\n3. 建议新增的类别（最多2条）\n4. 建议新增的信息源搜索词（最多3条，含具体搜索词）\n\n输出 JSON：\n{\n \"category_assessment\": [{\"name\": \"...\", \"status\": \"保留/淘汰/合并\", \"reason\": \"...\"}],\n \"source_assessment\": [{\"source\": \"...\", \"accessible\": true/false, \"note\": \"...\"}],\n \"new_categories\": [{\"name\": \"...\", \"reason\": \"...\"}],\n \"new_search_queries\": [{\"query\": \"...\", \"target\": \"...\"}]\n}\n只输出JSON。",
|
||||
"content": "你是一个内容策略分析师。分析当前中文互联网AI与科技人文领域的真实热点，与以下配置进行对比。\n\n当前配置的类别（{n}个）：\n{cat_names}\n\n当前配置的信息源（{n2}个）：\n{src_summary}\n\n请完成：\n1. 评估每个类别是否仍符合{year}年中国市场真实热点（保留/淘汰/合并）\n2. 评估每个信息源是否可在国内正常访问\n3. 建议新增的类别（最多2条）\n4. 建议新增的信息源搜索词（最多3条，含具体搜索词）\n\n输出 JSON：\n{\n \"category_assessment\": [{\"name\": \"...\", \"status\": \"保留/淘汰/合并\", \"reason\": \"...\"}],\n \"source_assessment\": [{\"source\": \"...\", \"accessible\": true/false, \"note\": \"...\"}],\n \"new_categories\": [{\"name\": \"...\", \"reason\": \"...\"}],\n \"new_search_queries\": [{\"query\": \"...\", \"target\": \"...\"}]\n}\n只输出JSON。",
|
||||
"temperature": 0.5, "max_tokens": 3000,
|
||||
"variables": ["n", "cat_names", "n2", "src_summary", "year"],
|
||||
},
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user