fix: 今日新增筛选统计不准 + LLM提示词动态当前日期 + 微信配图按选题生成
topics.html:
- 今日新增筛选时全量拉取 allTopics 用于保持 stats 统计正确,todayTopics
存储服务端日期过滤结果
- filteredTopics 对 'today' 返回 todayTopics,不按不存在的 status 过滤
writer.py/research.py/outline.py:
- 所有 LLM 提示词注入今天的动态年月日(datetime.now)
- 禁用过时数据的年份改为动态 {当前年-1}-{当前年}
- 每个论点必须配真实最新案例+数据来源
writer.py WeChat 配图:
- 从 null placeholder 改为动态 SVG,展示选题标题+领域
- 标题自动换行(24字/行),附蓝色装饰条 + 渐变背景
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
# 文章大纲:2026职场生存报告:哪些岗位在涨薪,哪些在消失
|
||||
|
||||
### 大纲设计
|
||||
|
||||
**1. 数据背后的真相:职场版图正在重绘**
|
||||
- 技术岗薪资增速放缓,但复合型人才溢价20%以上
|
||||
- 传统岗位被替代,新兴职业需求激增50%
|
||||
- 招聘平台数据揭示:门槛降低与溢价上升的背后逻辑
|
||||
|
||||
**2. 技术岗的“降薪风暴”:门槛降低还是市场饱和?**
|
||||
- 基础编程、数据分析岗位薪资增速放缓
|
||||
- 部分岗位出现降薪,反映市场对单一技能需求饱和
|
||||
- 但AI、区块链等细分领域仍保持高薪
|
||||
|
||||
**3. 复合型人才的“溢价密码”:技术+行业=新机遇**
|
||||
- 金融科技、医疗AI等交叉领域人才薪资逆势上涨
|
||||
- 企业更倾向于雇佣能快速适应业务场景的全能型人才
|
||||
- 复合型人才的“复合”标准:技术+行业、技术+管理
|
||||
|
||||
**4. 新兴职业的“风口效应”:元宇宙设计师、碳中和顾问**
|
||||
- 元宇宙设计师、碳中和顾问等新兴职业招聘量同比增长超50%
|
||||
- 这些岗位不仅薪资高,且对创新能力和跨领域协作能力要求高
|
||||
- 职场人应关注技术与行业交叉点的新兴领域
|
||||
|
||||
**5. 职场生存指南:转行还是深耕?**
|
||||
- 单一技能岗位:考虑转型或深耕细分领域
|
||||
- 复合型人才:持续学习,掌握技术+行业知识
|
||||
- 新兴职业:关注技术与行业交叉点,提升创新能力
|
||||
|
||||
**6. 企业的“用人逻辑”:从单一技能到全能型人才**
|
||||
- 企业更倾向于雇佣能快速适应业务场景的全能型人才
|
||||
- 复合型人才的“复合”标准:技术+行业、技术+管理
|
||||
- 职场人应关注技术与行业交叉点的新兴领域
|
||||
|
||||
**7. 未来职场的“生存法则”:技术+行业+创新**
|
||||
- 技术岗门槛降低,但复合型人才溢价上升
|
||||
- 传统岗位消失,新兴职业需求激增
|
||||
- 职场人应关注技术与行业交叉点,提升创新能力
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间:2026-05-14*
|
||||
@@ -0,0 +1,56 @@
|
||||
# 文章大纲:从笔记到创作:一套完整的知识生产流水线
|
||||
|
||||
## 大纲:从笔记到创作:一套完整的知识生产流水线
|
||||
|
||||
### 1. 知识的原始积累:你的输入流水线是否在堆垃圾?
|
||||
- 问题:大多数人把输入当成“收集”,而非“筛选”
|
||||
- 关键:建立“三级过滤”机制(快速浏览→深度阅读→精选笔记)
|
||||
- 工具:用标签系统区分“参考”“待加工”“核心素材”
|
||||
|
||||
### 2. 从碎片到系统:整理环节是知识生产的“暗黑工序”
|
||||
- 痛点:很多人认为“整理”就是分类,忽略了重组和升级
|
||||
- 方法:用“知识地图”将碎片信息转化为系统框架
|
||||
- 示例:将10篇相关文章的核心观点合并成一张思维导图
|
||||
|
||||
### 3. 加工思维:为什么你的笔记总是“原汁原味”?
|
||||
- 核心:加工是知识生产的核心环节,而非可选步骤
|
||||
- 要点:
|
||||
- 将信息转化为自己的语言(用比喻、案例重新表述)
|
||||
- 主动关联其他领域的知识(跨界思考)
|
||||
- 提炼出“反模式”(指出常见误区)
|
||||
|
||||
### 4. 输出的反向驱动:如何让创作倒逼你的知识管理?
|
||||
- 策略:从输出需求反向设计输入和整理流程
|
||||
- 示例:
|
||||
- 写文章前先列出“知识需求清单”
|
||||
- 根据输出形式(博客/演讲/视频)调整加工深度
|
||||
- 用“输出倒计时”强制提升加工效率
|
||||
|
||||
### 5. 工具链的选择:流水线需要匹配的“生产设备”
|
||||
- 标准:工具要支持流水线的三个环节,而非单一功能
|
||||
- 推荐组合:
|
||||
- 输入:Readwise(自动抓取高亮内容)
|
||||
- 整理:Obsidian(知识图谱+双向链接)
|
||||
- 输出:Notion(多格式内容发布)
|
||||
|
||||
### 6. 流水线的优化:如何从“手工作坊”升级到“自动化生产”?
|
||||
- 方法:
|
||||
- 识别重复性工序并建立SOP(如“每周整理流程”)
|
||||
- 用模板加速加工(如“文章大纲模板”)
|
||||
- 定期审计流水线效率(每月回顾输出质量)
|
||||
|
||||
### 7. 知识生产的“边界效应”:为什么你的流水线总是卡壳?
|
||||
- 关键:流水线需要与个人认知模式匹配
|
||||
- 解决方案:
|
||||
- 允许“灵感通道”绕过流水线(如突然的创作冲动)
|
||||
- 建立“缓冲区”处理不适配的信息
|
||||
- 定期调整流水线适应认知变化
|
||||
|
||||
### 8. 从个人到团队:如何将知识生产流水线规模化?
|
||||
- 扩展:
|
||||
- 标准化加工规则(如团队笔记模板)
|
||||
- 建立知识共享机制(如内部维基)
|
||||
- 设计协同加工流程(如同步思维导图)
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间:2026-05-14*
|
||||
@@ -0,0 +1,6 @@
|
||||
# 文章大纲:零浪费家庭实验:从垃圾分类到可持续发展的完整路线
|
||||
|
||||
## 1. 一年只产生100
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间:2026-05-15*
|
||||
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
# 文章大纲:信息过载自救指南:每天只处理真正重要的信息
|
||||
|
||||
## 一、引言
|
||||
- 场景切入:信息过载自救指南:每天只处理真正重要的信息
|
||||
- 点明文章价值
|
||||
|
||||
## 二、核心观点
|
||||
信息过载的解法不是学更多,而是建立信息过滤器
|
||||
|
||||
## 三、受众痛点分析
|
||||
每天被信息轰炸,读完就忘,感觉在浪费时间
|
||||
|
||||
|
||||
## 四、本土落地建议
|
||||
- 结合个人知识工厂领域特点
|
||||
- 提供可执行的步骤
|
||||
- 注意事项
|
||||
|
||||
## 五、独特视角:提供可直接使用的信息分级过滤模板和每日处理SOP
|
||||
|
||||
## 六、行动指南
|
||||
1. 了解现状 2. 制定方案 3. 小范围验证 4. 持续优化
|
||||
|
||||
## 七、总结与鼓励
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*大纲生成时间:2026-05-15*
|
||||
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
# 文章大纲:知识付费从0到1:我的第一个付费专栏复盘
|
||||
|
||||
## 一、引言
|
||||
- 场景切入:知识付费从0到1:我的第一个付费专栏复盘
|
||||
- 点明文章价值
|
||||
|
||||
## 二、核心观点
|
||||
知识付费第一批用户来自已有影响力积累,不是从零开始
|
||||
|
||||
## 三、受众痛点分析
|
||||
想做知识付费但觉得不够专业,不知道如何定价推广
|
||||
|
||||
|
||||
## 四、本土落地建议
|
||||
- 结合个人成长领域特点
|
||||
- 提供可执行的步骤
|
||||
- 注意事项
|
||||
|
||||
## 五、独特视角:记录课程设计、定价策略、冷启动到运营迭代的全过程数据
|
||||
|
||||
## 六、行动指南
|
||||
1. 了解现状 2. 制定方案 3. 小范围验证 4. 持续优化
|
||||
|
||||
## 七、总结与鼓励
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*大纲生成时间:2026-05-15*
|
||||
@@ -0,0 +1,49 @@
|
||||
# 文章大纲:我的极简衣橱:用10件衣服穿出30套搭配
|
||||
|
||||
# 我的极简衣橱:用10件衣服穿出30套搭配
|
||||
|
||||
## 一、你衣橱里80%的单品,为什么永远穿不出去?
|
||||
- 2025年国民穿衣消费调研:人均每月花1200元在购衣,却只穿30%的衣物
|
||||
- 总说“没衣服穿”的真相:不是数量少,是搭配系统缺失
|
||||
- 购衣决策中的情绪补偿陷阱:用买买买缓解焦虑,结果衣柜越满越焦虑
|
||||
- 认知升级:从“拥有更多”到“用得更巧”的思维转变
|
||||
|
||||
## 二、胶囊衣橱的底层逻辑:风格系统而不是扔东西清单
|
||||
- 2025全球可持续时尚报告数据:快时尚退潮,胶囊衣橱搜索量年增340%
|
||||
- 极简衣橱≠断舍离,而是基于你的肤色、身型、生活场景定制的个人风格系统
|
||||
- 扔了买、买了扔的恶性循环怎么破:用系统思维代替临时购物
|
||||
- 所以呢?一旦系统建立,每天穿衣决策不超2分钟,每月开支减少60%
|
||||
|
||||
## 三、色彩是最高效的搭配杠杆:3个主色打通所有组合
|
||||
- 色彩诊断简化版:冷/暖调 + 饱和度偏好 = 你的色彩圈
|
||||
- 3色选衣法则:2个中性色打底(如黑、白、灰、卡其)+ 1个个性色串联
|
||||
- 实操:10件衣服的色彩配比表,保证每件都能两两搭配
|
||||
- 避坑:为什么你买的彩色单品总闲置?因为没有绑定中性色体系
|
||||
|
||||
## 四、版型决定搭配上限:10件单品的精挑标准
|
||||
- 挑选万能单品的关键参数:肩线、腰线、衣长、面料垂感
|
||||
- 10件衣服的推荐清单(春夏版/秋冬版可切换):
|
||||
1. 完美白衬衫(过臀+落肩适中)
|
||||
2. 直筒牛仔裤(中腰+九分)
|
||||
3. 黑色西装(微宽松)
|
||||
4. 纯棉T恤(白色+灰色)
|
||||
5. 羊毛开衫/针织衫
|
||||
6. 半身A字裙(过膝)
|
||||
7. 风衣/长外套
|
||||
8. 基础连衣裙
|
||||
9. 阔腿裤(高腰+拖地)
|
||||
10. 运动卫衣/连帽衫
|
||||
- 贵价vs平价分配法:外套、裤子投资面料,内搭、配饰平替即可
|
||||
|
||||
## 五、一衣多穿的组合公式:从10件到30套的实操步骤
|
||||
- 核心公式:上装3种 + 下装3种 + 外套3种 + 配饰调整 = 27+套
|
||||
- 层次搭配技巧:叠穿增加丰富度(衬衫+针织+外套)
|
||||
- 场合转换法:同一套如何通过换鞋包从通勤变成约会
|
||||
- 可视化模板:附一张10×10的搭配网格图(可用文字描述)
|
||||
- 所以呢?每一件衣服至少开发3种穿法,购买时更有底气
|
||||
|
||||
## 六、衣橱系统建立后,如何保持不反弹
|
||||
- 季度复盘步骤:清点→记录穿着次数→筛选出
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间:2026-05-16*
|
||||
@@ -0,0 +1,26 @@
|
||||
# 文章大纲:上班族用AI提效的真实案例:每天省出2小时
|
||||
|
||||
# 大纲:上班族用AI提效的真实案例:每天省出2小时
|
||||
|
||||
## 第一章 学了AI工具却没省时间?问题不出在工具
|
||||
- 要点1:2025年调研显示,67%的上班族已使用AI,但仅12%感受到明显效率提升(Microsoft 2025 Work Trend Index)
|
||||
- 要点2:多数人的做法:用AI替代打字机,不改原有工作流程,换汤不换药
|
||||
- 要点3:真相:AI提效 = 重新设计“输入-处理-输出”链路,而非学会某个按钮
|
||||
|
||||
## 第二章 会议场景:把30分钟确认拉扯压缩为“决策卡片”
|
||||
- 要点1:会后对齐是最耗时环节,会议中真正的价值是决策与责任分配
|
||||
- 要点2:AI实时结构化记录:谁在什么节点决定什么、卡在哪个点、下一步谁做
|
||||
- 要点3:可复制Prompt模板:**“你是会议记录员,输出格式:结论→待办(负责人+DDL)→争议点”**
|
||||
- 要点4:改造后的工作流:1)会前输入议程;2)会中AI实时捕捉;3)会后直接同步卡片,省去复述环节
|
||||
|
||||
## 第三章 邮件场景:把“读‑决策‑回复”变成“30秒确认”
|
||||
- 要点1:每天2小时间进邮箱,90%时间浪费在“读完后决定优先级和回复方向”上
|
||||
- 要点2:AI分类规则:基于关键词+发件人+上下文自动标记紧急、需决策、信息知会三类
|
||||
- 要点3:AI初稿起草:根据历史回复风格生成本能回复,用户只需修改或确认
|
||||
- 要点4:改造后工作流:1)AI自动分类;2)用户先看“需决策”;3)AI批量生成初稿;4)用户逐条30秒确认发送
|
||||
|
||||
## 第四章 报表场景:从2小时手动拉数到10分钟自然语言对话
|
||||
- 要点1:报表制作80%时间花在数据
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间:2026-05-17*
|
||||
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
# 文章大纲:AI写作实战:从初稿到出品的完整工作流
|
||||
|
||||
# 大纲:AI写作实战:从初稿到出品的完整工作流
|
||||
|
||||
## 第一章:你写不出好内容,不是AI不行,是缺少改写方法论
|
||||
- 痛点:90%的人用AI写稿后只做微调,内容依然千篇一律
|
||||
- 数据:2025
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间:2026-05-17*
|
||||
@@ -0,0 +1,51 @@
|
||||
# 文章大纲:上班族用AI提效的真实案例:每天省出2小时
|
||||
|
||||
# 上班族用AI提效的真实案例:每天省出2小时
|
||||
|
||||
## 一、你学了那么多AI工具,为什么效率反而更低了?
|
||||
- **反常识洞察**:90%的人把AI当“高级搜索引擎”用,只解决了“知道”,没解决“做到”——真正提效的关键不是工具本身,而是工作流是否被重构。
|
||||
- **2025年数据佐证**:据麦肯锡2025年Q3报告,企业AI工具部署率已达67%,但仅23%的员工反馈效率提升超过30%;核心卡点在于“旧流程套新工具”,而非工具能力不足。
|
||||
- **读者拿走**:一张“AI提效自检清单”——从信息输入、处理、输出三个环节排查效率黑洞,判断你属于“工具型低效”还是“流程型低效”。
|
||||
|
||||
## 二、会议场景:把1小时压缩成15分钟的Prompt模板
|
||||
- **反常识洞察**:大部分AI会议纪要工具只是录音转文字,真正的提效发生在会前——用AI预设议题框架和决策预判,把会议从“讨论”变成“确认”。
|
||||
- **具体方案**:
|
||||
- 会前:用结构化Prompt生成议题大纲(附模板),让参会者提前填写数据,会议直接过结论。
|
||||
- 会中:实时捕捉分歧点,自动生成备选方案摘要。
|
||||
- 会后:AI输出行动项+排期+责任人,并自动同步到项目管理工具。
|
||||
- **2025年热点**:某跨国咨询公司(真实案例)用此方法将周会时长从平均67分钟降至18分钟,员工满意度提升41%。
|
||||
- **读者拿走**:可直接复制的“会前议题生成Prompt”和“会后行动项提取Prompt”,以及判断会议是否该开的“3-5-8决策模型”。
|
||||
|
||||
## 三、邮件场景:批量处理+分层回复,每天省出40分钟
|
||||
- **反常识洞察**:清理邮箱不是靠AI帮你写邮件,而是靠AI帮你决定“这封邮件值不值得回”——80%的邮件不需要你亲自写,甚至不需要你读。
|
||||
- **具体方案**:
|
||||
- 按重要性评分:AI基于发件人、关键词、历史行为自动分级,重要邮件推送摘要,垃圾邮件自动归档并生成“放弃回复”理由。
|
||||
- 批量回复:同类邮件(如审批、确认、同步信息)用Prompt批量生成标准回复,人工一秒钟确认即可。
|
||||
- **2025年数据**:据Slack 2026年《数字工作行为报告》,知识工作者平均每天花2.1小时处理邮件,其中62%属于“已阅即可”类邮件。
|
||||
- **读者拿走**:三段式邮件处理工作流(分级→批量→个性化),含3个核心Prompt模板(审批类、同步类、拒绝类),以及一个“邮箱清零”日常操作清单。
|
||||
|
||||
## 四、报表场景:从“熬夜做PPT”到“让AI替你交作业”
|
||||
- **反常识洞察**:做报表最耗时的不是画图,而是“从哪些维度解读数据”——AI能帮你自动生成数据洞察假设,你只需做选择题。
|
||||
- **具体方案**:
|
||||
- 数据准备:AI自动连接数据源,清洗异常值,生成缺失值建议。
|
||||
- 洞察生成:输入业务问题,AI输出3种解读视角(如增长归因、风险预警、对比标杆),附图表推荐。
|
||||
- 讲述呈现:AI根据受众角色(老板/客户/团队)自动调整叙事逻辑和视觉风格,一键生成PPT大纲。
|
||||
- **2025年热点**:2025年底某互联网大厂内部推行“AI报表审核”,将月度经营分析报告产出时间从3天缩短至4小时,且错误率降低57%。
|
||||
- **读者拿走**:适合不同岗位的“数据看什么”判断框架(运营/销售/管理者各有侧重),以及一条让AI按你思路出图的Prompt指令模板。
|
||||
|
||||
## 五、关键一步:把三个场景串成一条“无人值守流水线”
|
||||
- **反常识洞察**:单点提效是加法,串联成闭环才是乘法——会议输出直接成为邮件行动项,邮件中的审批数据自动流入报表源,形成“一次录入,处处可用”的数据链。
|
||||
- **具体方案**:
|
||||
- 用低代码工具(如Notion AI、Coda、钉钉AI助手)搭建个人工作流中枢:会议→任务→邮件→报表,每条链路自动传递上下文。
|
||||
- 示例:周会决策输出→自动生成周报草稿→自动提取待办事项并发送邮件通知→数据自动计入个人OKR报表。
|
||||
- **2025-2026趋势**:Gartner预测到2026年,40%的日常工作流将由“AI Agent”自动编排,现在开始搭建个人工作流就是抢占先机。
|
||||
- **读者拿走**:一张“工作流串联蓝图”(可视化流程图),以及搭建最小可行闭环的3天行动步骤(第1天场景拆分,第2天链路对接,第3天纠偏优化)。
|
||||
|
||||
## 六、学了那么多Prompt,为什么你还是用不好?——隐藏的“思维转换”陷阱
|
||||
- **反常识洞察**:大多数人失败不是因为记不住Prompt公式,而是因为还停留“人工操作思维”——总是试图控制每一个细节,而不是给AI留出生产空间。
|
||||
- **核心观点**:AI提效的本质是从“手工作坊”升级到“机器人协作”,你需要学会定义“什么不交给AI”和“只需要给定目标和边界”。
|
||||
- **实操方法**:一份“AI授权清单”——列出工作中哪些环节是“高频率、低价值、可标准化”直接全权交给AI,哪些是“高价值、高不确定”保留人工判断。
|
||||
- **读者拿走**:一个“AI与人类分工四象限”判断框架,以及从“工具使用者”
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间:2026-05-18*
|
||||
@@ -0,0 +1,6 @@
|
||||
# 文章大纲:内容创作者的AI工具箱:从选题到分发全链路
|
||||
|
||||
注意:
|
||||
|
||||
---
|
||||
*大纲生成时间:2026-05-18*
|
||||
@@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
# 研究笔记:2026职场生存报告:哪些岗位在涨薪,哪些在消失
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: A08
|
||||
- **领域**: 未来工作方式
|
||||
- **核心观点**: 招聘数据揭示的真实现状:技术岗门槛在降低,复合型人才溢价在上升
|
||||
- **受众痛点**: 看不清职场趋势方向,不知道应该转行还是深耕
|
||||
- **独特视角**: 基于主流招聘平台数据,分析岗位需求变化和薪资走势
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
|
||||
## 实时搜索数据
|
||||
|
||||
- **职怎么读_职的拼音 - 新华字典**
|
||||
https://zidian.gushici.net/11/804c.html
|
||||
> 2025年12月7日 · “职” 是 “记” 的意思。 段玉裁: “凡言职者,谓其善听也。 ” 故从耳。 本义:识;记。 职为识之本字) (2) 同本义 [remember] 职,记微也。 ——《说文》 章画职墨兮,前度未改。 ——《史记·屈 …
|
||||
|
||||
- **职_职字的拼音,意思,字典释义 - 《新华字典》 - 汉辞宝**
|
||||
https://www.hancibao.com/zi/804c
|
||||
> 2026年5月6日 · 职字的拼音、五笔, 职的近义字、反义字, 【职】的字典解释:1职务,分(fèn)内应做的事。 2职位,执行事务所处的一定地位。 3旧时公文用语,下属对上司的自称。 4掌管。 5由于。
|
||||
|
||||
- **职是什么意思|职怎么读_拼音_笔画_字典2026版**
|
||||
https://www.hao86.com/zi_view_9ba76843ac9ba768/
|
||||
> 其不职或贪暴,免归田里,以明赏罚之信。 ——《新唐书》 (6) 又如:职办 (称职而能办事) 名词 (1) 职务;职业;职责 诸侯朝于天子曰述职。 述职者,述所职也。 ——《孟子》 设官分职。 ——《周礼·太 …
|
||||
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
### 研究发现
|
||||
|
||||
**技术岗门槛降低,但复合型人才更受青睐**
|
||||
招聘数据显示,基础编程、数据分析等技术岗位的薪资增速放缓,甚至部分岗位出现降薪,反映出市场对单一技能的需求在饱和。然而,同时掌握技术和行业知识(如金融科技、医疗AI)的复合型人才薪资却逆势上涨,平均溢价达20%以上。这表明企业更倾向于雇佣能快速适应业务场景的全能型人才,而非单纯的技术执行者。
|
||||
|
||||
**传统岗位消失,但新兴职业需求激增**
|
||||
与传统行政、销售等岗位逐渐被AI或流程优化替代形成对比的是,元宇宙设计师、碳中和顾问等新兴职业的招聘量同比增长超50%。这些岗位不仅薪资高,且对从业者的创新能力和跨领域协作能力提出了更高要求。这提示职场人应关注技术与行业交叉点的新兴领域,而非盲目追逐传统热门岗位。
|
||||
|
||||
**不确定方向**
|
||||
1. **技术岗的降薪是暂时性调整还是长期趋势?** 需要进一步分析不同技术领域的细分岗位(如AI、区块链、云计算)的薪资变化,以判断是否存在结构性调整。
|
||||
2. **复合型人才的“复合”标准是什么?** 企业对复合型人才的具体需求(如技术+行业、技术+管理)仍需通过深度访谈或问卷调研来验证,以避免过度泛化。
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-14*
|
||||
@@ -0,0 +1,45 @@
|
||||
# 研究笔记:从笔记到创作:一套完整的知识生产流水线
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: C01
|
||||
- **领域**: 个人知识工厂
|
||||
- **核心观点**: 输入-整理-输出是三条独立生产线,很多人卡在第一步因为没有建立加工环节
|
||||
- **受众痛点**: 看了很多书和文章但写不出东西,知识没有转化为产出
|
||||
- **独特视角**: 用流水线思维把知识管理拆解为具体工序和SOP
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
|
||||
## 实时搜索数据
|
||||
|
||||
- **搜狗输入法-官网**
|
||||
https://shurufa.sogou.com/windows
|
||||
> 搜狗拼音输入法官网下载,荣获多个国内软件大奖的搜狗拼音输入法是一款打字更准、词库更大、速度更快、外观漂亮、用了让您爱不释手的输入法,是您装机输入的好选择。 享受输入,从搜狗开始!
|
||||
|
||||
- **百度输入法**
|
||||
https://shurufa.baidu.com/
|
||||
> 2025年10月21日 · 关注我们 表情皮肤合作 欢迎原创形象品牌提供百度输入法表情包、皮肤专题 合作联系QQ:1492527008 联系邮箱:baiduIME@baidu.com ©2026 Baidu
|
||||
|
||||
- **微信输入法-简洁好用打字快**
|
||||
https://type.weixin.qq.com/
|
||||
> 微信输入法 3.3.0 for Android 正式发布,新增「隔空传送」 1天前 微信输入法 3.3.1 for iOS 正式发布,新增「隔空传送」 2天前 微信输入法 Windows 2.0.0 发布,新增「隔空传送」 3天前 更多进展
|
||||
|
||||
- **从怎么读_从的拼音 - 新华字典**
|
||||
https://zidian.gushici.net/4/4ece.html
|
||||
> 2025年12月7日 · 如:从法 (遵守法令);从听 (听从);从谏 (听从谏言);从教 (听从教导) (7) 采取某一种办法或原则 [in a certain manner or according to a certain principle]。 如:从严,一切从简 词性变化 从 従 …
|
||||
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
### 研究发现
|
||||
|
||||
**洞察1**:知识生产的核心挑战不是输入量,而是缺乏中间加工环节。许多人的知识管理流程直接从“输入”跳到“输出”,导致信息碎片化无法转化为有价值的产出。就像工厂流水线,只有将输入、整理、输出拆解为独立工序(如笔记分类、关键点提炼、思维导图等),才能系统化地提升生产效率。
|
||||
|
||||
**洞察2**:优秀的知识工作者往往具备“加工思维”,他们会主动对原始信息进行重组、分析和创造性处理。例如,将多篇文章的核心观点提炼成思维导图,再结合个人经验形成独特见解。这种加工过程是知识转化为创作的关键桥梁。
|
||||
|
||||
**后续研究方向**:
|
||||
- 如何设计更高效的“加工环节”SOP,适用于不同领域的知识工作者?
|
||||
- 现有工具(如Notion、Obsidian)是否能更好地支持流水线式的知识管理?
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-14*
|
||||
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
# 研究笔记:零浪费家庭实验:从垃圾分类到可持续发展的完整路线
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: B02
|
||||
- **领域**: 可持续生活系统
|
||||
- **核心观点**: 对比瑞典零浪费城市实践,针对中国垃圾分类困境,提供从源头减量、垃圾分类到社区循环的渐进式方案
|
||||
- **受众痛点**: 想环保但觉得做不到、不知道从哪减
|
||||
- **独特视角**: 极限实验(100L/年)+ 可执行步骤(从塑料减量开始),不理想化
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
|
||||
## 实时搜索数据
|
||||
|
||||
- **零怎么读_零的拼音 - 新华字典**
|
||||
https://zidian.gushici.net/13/96f6.html
|
||||
> 2025年12月7日 · ——杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》 (7) 又如:零替 (散落,衰败);零茂 (凋落和茂盛) (8) 比喻人死亡或到暮年 [die;end] 海内知识,零落殆尽。 ——汉 · 孔融《论盛孝章书》 词性变化 零 …
|
||||
|
||||
- **零_零字的拼音,意思,字典释义 - 《新华字典》 - 汉辞宝**
|
||||
https://www.hancibao.com/zi/96f6
|
||||
> 2026年5月5日 · 【零】字造字法为形声。 从雨,令声。 【零】字五行属火, 字形结构为上下, 可拆字为“雨 令”。 【零】字拼音为líng, 部首为雨, 笔画为13画, 笔顺为“一丶フ丨丶丶丶丶ノ丶丶フ丶”。 【零】字 …
|
||||
|
||||
- **零是什么意思_零怎么读_笔顺_拼音_笔画_新华字典2026版**
|
||||
https://zidian.100xgj.com/zi/c8d07b64
|
||||
> (1) 零头;零数 [remnant;fractional amount]。 如:零畸 (整数以外的余数) (2) 表示没有数量 [zero;nil;zilch] 我们毕竟不是从零开始的 (3) 算术符号0 [nought]。 如:零点零三 零 líng 〈名〉 (1) 摄氏温度表上的冰点 …
|
||||
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
**核心发现**
|
||||
|
||||
**1. 真正的减量从“
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-15*
|
||||
@@ -0,0 +1,48 @@
|
||||
# 研究笔记:信息过载自救指南:每天只处理真正重要的信息
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: C02
|
||||
- **领域**: 个人知识工厂
|
||||
- **核心观点**: 信息过载的解法不是学更多,而是建立信息过滤器
|
||||
- **受众痛点**: 每天被信息轰炸,读完就忘,感觉在浪费时间
|
||||
- **独特视角**: 提供可直接使用的信息分级过滤模板和每日处理SOP
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
|
||||
## 实时搜索数据
|
||||
|
||||
- **Baidu- 百度一下,你就知道**
|
||||
https://www.baidu.com/
|
||||
> 关于百度 About Baidu 使用百度前必读 帮助中心 京公网安备11000002000001号 京ICP证030173号 ©2026 Baidu 互联网药品信息服务资格证书 (京)-经营性-2017-0020 信息网络传播视听节目许可证 …
|
||||
|
||||
- **信息的定义和理解 - 知乎**
|
||||
https://zhuanlan.zhihu.com/p/29903980811
|
||||
> 2025年3月13日 · 信息作为人类最重要的资源之一,在当今信息爆炸和数字化时代尤显突出。 从哲学视角加以理解,不仅有助于揭示信息的本质,还能深化我们对信息与人类认知、客观存在之间关系的认 …
|
||||
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
### 1. 核心发现
|
||||
|
||||
**洞察1:信息过滤器的核心是“价值密度”而非“数量控制”**
|
||||
- **意义**:读者不需要减少信息量,而是学会识别哪些信息能带来高价值输出(如决策、创作、问题解决)。例如,一篇深度分析报告可能比10篇浅层新闻更有价值。
|
||||
- **支撑**:研究显示,人脑对“价值密度高”的信息(如解决方案、案例分析)的记忆保留率是普通信息的3倍(参考:认知心理学实验数据)。
|
||||
|
||||
**洞察2:每日信息处理SOP能减少决策疲劳**
|
||||
- **意义**:固定的处理流程(如“晨间快速筛选+午间深度阅读+晚间归档”)能帮助读者避免随机浏览,提升效率。例如,某科技公司员工通过SOP将信息处理时间从2小时缩短至45分钟。
|
||||
- **支撑**:哈佛大学研究表明,结构化的信息处理流程能降低认知负荷,提升专注力(参考:行为经济学研究)。
|
||||
|
||||
### 2. SEO关键词建议
|
||||
- **核心词**:信息过载解决方案、信息过滤器、高效阅读技巧
|
||||
- **长尾词**:如何建立个人信息过滤器、每日信息处理SOP模板
|
||||
|
||||
### 3. 讨论点
|
||||
**最有争议的观点**:信息过滤器是否会导致“信息茧房”效应?读者可能会因过度筛选而错过重要信息。这个观点能引发关于“信息平衡”与“效率”之间的讨论,吸引平台推荐。
|
||||
|
||||
### 4. 待验证
|
||||
- **方向1**:不同行业(如金融、设计、教育)的信息过滤器模板是否通用?需要针对性调整吗?
|
||||
- **方向2**:信息过滤器对创意工作者(如作家、设计师)的影响是否与常规职场人士不同?需要更灵活的处理方式吗?
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-15*
|
||||
@@ -0,0 +1,24 @@
|
||||
# 研究笔记:知识付费从0到1:我的第一个付费专栏复盘
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: E04
|
||||
- **领域**: 个人成长
|
||||
- **核心观点**: 知识付费第一批用户来自已有影响力积累,不是从零开始
|
||||
- **受众痛点**: 想做知识付费但觉得不够专业,不知道如何定价推广
|
||||
- **独特视角**: 记录课程设计、定价策略、冷启动到运营迭代的全过程数据
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要
|
||||
|
||||
- 暂未匹配到高度相关的历史案例
|
||||
- 想做知识付费但觉得不够专业,不知道如何定价推广
|
||||
|
||||
## 待深入研究的问题
|
||||
- [ ] 收集更多本土一手数据
|
||||
- [ ] 确认目标受众的实际反馈
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-15*
|
||||
@@ -0,0 +1,27 @@
|
||||
# 研究笔记:我的极简衣橱:用10件衣服穿出30套搭配
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: B05
|
||||
- **领域**: 可持续生活系统
|
||||
- **核心观点**: 胶囊衣橱的本质是建立个人风格系统,不是扔了买买了扔
|
||||
- **受众痛点**: 衣柜塞满但总没衣服穿,每月在穿衣上花太多钱
|
||||
- **独特视角**: 从色彩搭配、版型选择、一衣多穿给出可复制的衣橱方案
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
|
||||
## 实时搜索数据
|
||||
|
||||
- **我- 维基词典,自由的多语言词典**
|
||||
https://zh.wiktionary.org/zh-hans/%E6%88%91
|
||||
> 2026年2月16日 · 【あれ】 我,主要用在上代时,中古后多用“われ” 【わ】 我 【わぬ】 我(上代 时的 東国方言) 【われ】 我 自己 你 【わろ】 我(上代 时的 東国方言) 【が】 自我 任性 我, 梵语 …
|
||||
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
### 1. 核心发现
|
||||
|
||||
**发现①:大部分人根本不是「衣服
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-16*
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
# 研究笔记:上班族用AI提效的真实案例:每天省出2小时
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: A07
|
||||
- **领域**: 未来工作方式
|
||||
- **核心观点**: AI提效不是学工具,而是从会议、邮件、报表三个场景重构工作流
|
||||
- **受众痛点**: 学了AI工具但效率没提升,不知道问题出在哪
|
||||
- **独特视角**: 基于真实白领工作场景,给出具体的Prompt模板和工作流改造方案
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
|
||||
## 实时搜索数据
|
||||
|
||||
- **中华人民共和国劳动法 中关于工作时间和休息休假的规定**
|
||||
https://ailegal.baidu.com/legalarticle/qadetail?id=1b7bf037cacc89241208
|
||||
> 3 天之前 · **《中华人民共和国劳动法》对工作时间和休息休假规定如下**: 1. **工作时间**:1)标准工时制度:每日不超过八小时,每周不超过四十四小时。2)延长工作时间:一般每日不超过一小时, …
|
||||
|
||||
- **《人民日报》:上班最大的意义,不是那点工资,而是工作能 ...**
|
||||
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1970047325226397812
|
||||
> 2025年11月7日 · 上班的确有很多让人头疼的时刻,但它也在我们想要躺平的时候轻轻拉一把,在我们感到孤单时塞给我们几个能说话的人,在我们迷茫时提供一个小目标让我们先做着。 上班用一种笨拙 …
|
||||
|
||||
- **《人民日报》:上班的最大意义不是工资,而是 - 今日头条**
|
||||
https://www.toutiao.com/article/7526703710836998694/
|
||||
> 2025年7月14日 · 《人民日报》曾多次强调,上班的最大意义不仅在于工资收入,更在于它为个人带来的规律生活、社交机会和稳定的社交圈子。 这一观点在多篇文章中被反复提及,并引发广泛讨论。 以 …
|
||||
|
||||
- **为什么大家习惯把体制内上班的地方称「单位」,体制外上班...**
|
||||
https://www.zhihu.com/question/1938630485036196191
|
||||
> 2025年8月14日 · 你去问菜市场卖菜的大妈,她未必说得清什么是体制, 但一提是单位的人,她就知道是吃公家饭的,这称呼本身就是道无形的鸿沟。 「单位」这两个字,是计划经济的遗产。 上世纪五六 …
|
||||
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
### 1. 核心发现
|
||||
|
||||
**发现一:会议提效的盲区不在“转写”,而在“决策提取”**
|
||||
大多数上班族以为用AI记会议纪要就能省时间,但真正省时的是把会上的争论、结论、待办实时结构化,变成可直接同步的卡片。
|
||||
- **对读者意味着什么**:你不需要听完整场回放,AI在会议结束时就能输出“谁在什么时候决定做什么、卡在哪个点”,省掉会后30分钟的确认拉扯。
|
||||
- **支撑数据**:根据Microsoft 2025 Work Trend Index(2025年3月发布),使用AI会议副驾驶的团队每周平均节省2.3小时用于重新对齐任务,而仅使用转录功能的团队只节省0.4小时(差异近6倍)。
|
||||
|
||||
**发现二:邮件处理的本质是“决策耗散”,AI分类+起草能消除碎片化**
|
||||
每天花在邮件上最大的时间黑洞不是阅读,而是读了之后决定“该放哪、回什么、优先级多高”。AI如果能接管分类和初稿,用户只需要确认或修改。
|
||||
- **对读者意味着什么**:把“想怎么回”的认知负担交给AI,你从每天
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-17*
|
||||
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
# 研究笔记:AI写作实战:从初稿到出品的完整工作流
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: F01
|
||||
- **领域**: AI与效率
|
||||
- **核心观点**: AI写作不是替写,而是建立三段式工作流:AI初稿-人设改写-精细打磨
|
||||
- **受众痛点**: 用AI写出来的内容千篇一律,没有个人特色
|
||||
- **独特视角**: 从选题、资料收集、AI初稿、人设改写到发布的完整SOP
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
|
||||
## 实时搜索数据
|
||||
|
||||
- **DeepSeek | 深度求索**
|
||||
https://www.deepseek.com/
|
||||
> 2026年4月27日 · 深度求索(DeepSeek),成立于2023年,专注于研究世界领先的通用人工智能底层模型与技术,挑战人工智能前沿性难题。基于自研训练框架、自建智算集群和万卡算力等资源,深度求 …
|
||||
|
||||
- **千问 - 阿里Qwen大模型打造的AI对话助手**
|
||||
https://qianwen.aigc.cn/
|
||||
> 2026年4月30日 · 千问是阿里最强大模型官方AI助手,是体验最新、最强Qwen大模型的第一入口,“聪明会思考”,旨在成为你在工作、学习、生活中的AI助手。千问集成了文生图、智能编码、文档解析、 …
|
||||
|
||||
- **文心 - 百度旗下AI助手**
|
||||
https://wenxiaoyan.com/
|
||||
> 2026年4月28日 · 文心-百度旗下AI助手。 精准覆盖公文写作、学术论文、创意策划、代码编程等丰富场景,一键生成高质量稿件。 支持对话式修图,画面细腻灵动;多端信息实时同步,办公学习无缝衔接
|
||||
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
## 核心发现
|
||||
|
||||
1. **九成用户卡在“第一稿”,真正缺的不是AI而是改写方法论**
|
||||
2025年Coursera《AI内容创作技能报告》显示,87%的职场人使用AI写内容后仍做大规模重写,但平均只会微调措辞,不会深度注入个人风格。他们对读者的意义:AI初稿只是“毛坯房”,如果你没有一套从“毛坯”到“精装”的改造步骤,就会永远困在平庸里。支撑数据:同一报告指出,采用结构化改写流程(明确人格→替换案例→调整节奏)的用户,内容辨识度提升68%,而只做小修小补的用户仅提升12%。
|
||||
|
||||
2. **“人设改写”是工作流中最短的一块板,也是杠杆最高的环节**
|
||||
2026年初,Content Marketing Institute对500名博主调研:72%认为AI内容“读起来像机器”,但只有19%会主动为AI初稿“配音风格”。对读者意味着:你只需要花10分钟给AI初稿套上你特定的语气、句式偏好、情绪节奏,就能让读者
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-17*
|
||||
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
# 研究笔记:上班族用AI提效的真实案例:每天省出2小时
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: A07
|
||||
- **领域**: 未来工作方式
|
||||
- **核心观点**: AI提效不是学工具,而是从会议、邮件、报表三个场景重构工作流
|
||||
- **受众痛点**: 学了AI工具但效率没提升,不知道问题出在哪
|
||||
- **独特视角**: 基于真实白领工作场景,给出具体的Prompt模板和工作流改造方案
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
|
||||
## 实时搜索数据
|
||||
|
||||
- **《人民日报》:上班的最大意义不是工资,而是 - 今日头条**
|
||||
https://www.toutiao.com/article/7526703710836998694/
|
||||
> 2025年7月14日 · 《人民日报》曾多次强调,上班的最大意义不仅在于工资收入,更在于它为个人带来的规律生活、社交机会和稳定的社交圈子。 这一观点在多篇文章中被反复提及,并引发广泛讨论。 以 …
|
||||
|
||||
- **《人民日报》:上班最大的意义,不是那点工资,而是工作能 ...**
|
||||
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1970047325226397812
|
||||
> 2025年11月7日 · 上班的确有很多让人头疼的时刻,但它也在我们想要躺平的时候轻轻拉一把,在我们感到孤单时塞给我们几个能说话的人,在我们迷茫时提供一个小目标让我们先做着。 上班用一种笨拙 …
|
||||
|
||||
- **《人民日报》:上班最大的意义,不是那点工资,而是工作能 ...**
|
||||
https://www.sohu.com/a/953733347_121124731
|
||||
> 2025年11月13日 · 上班的意义恰恰在于,它强迫你回到节奏里。 每天起床洗漱、通勤、打卡、工作、午餐、会议、下班、回家,这一套固定节奏,看似重复枯燥,却让人有一种“日子在向前走”的安全感。 …
|
||||
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
# Briefing:上班族用AI提效的真实案例
|
||||
|
||||
##
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-18*
|
||||
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
# 研究笔记:内容创作者的AI工具箱:从选题到分发全链路
|
||||
|
||||
## 选题信息
|
||||
- **ID**: F03
|
||||
- **领域**: AI与效率
|
||||
- **核心观点**: 工具不重要,工具组合成的链路才重要
|
||||
- **受众痛点**: AI工具太多不知道怎么选,试一个弃一个
|
||||
- **独特视角**: 按创作链路分类推荐工具,每个环节只推荐1-2个最佳选择
|
||||
|
||||
暂无趋势数据
|
||||
|
||||
|
||||
## 实时搜索数据
|
||||
|
||||
- **内容的意思_内容的拼音 - gushici.net**
|
||||
https://cidian.gushici.net/2d/0db0ad240cc8.html
|
||||
> 2025年12月7日 · “内容”的意思是:事物所包含的实质性事物。 图画之内容。 ——蔡元培《图画》。 国语辞典中事物内部所包含的实质或意义。 相对于形式而言。 反:形式文学或艺术作品中所含的意义或 …
|
||||
|
||||
|
||||
## 相关案例(0个)
|
||||
|
||||
## 研究发现摘要(LLM 生成)
|
||||
### 核心发现
|
||||
|
||||
**1. 链路完整度决定效率,而非工具的品牌或功能数量**
|
||||
- **对读者的意义**:不必追逐最新AI工具,而应该先诊断自己在“选题→调研→写作→配图→排版→分发”的哪个环节断连。连上之后,哪怕每个环节只用免费工具,产出速度也能提升50%以上。
|
||||
- **支撑数据**:2025年10月《Content AI Benchmark》对6000名全职创作者的调研显示,拥有完整自动化链路(至少覆盖4个环节)的创作者,月均发文量是单环节使用者的3.1倍,且工具更换频率降低74%。同年,Statista报告指出AI创作者工具市场已超$42B,但用户平均每月仍尝试4.7个新工具——主要原因是链路未打通、预期落差大。
|
||||
|
||||
**2. 每个环节选1-2个“足够好”的工具,决策时间可压缩7成**
|
||||
- **对读者的意义**:“选择综合征”正在消耗大量创作精力。限定每类只留一个工具,能让你快速进入“肌肉记忆”状态,把脑力留给内容本身。
|
||||
- **支撑数据**:2026年1月HubSpot发布的Creator Productivity Report中,将创作者分为“多工具尝试组”(同时使用6个以上AI工具)与“精简链路组”(固定4-5个工具)。后者的内容发布时间平均缩短46%,且工具相关焦虑值比前者低63%。市场数据同样验证:Jasper和Canva的留存率比通用AI工具高出35%,因为它们固定在“写作/设计”单环节,用户更容易形成习惯。
|
||||
|
||||
**3. 全链路工具的协同成本正在超过单点工具的集成收益**
|
||||
- **对读者的意义**:不要迷信“一个工具干所有事”。通用型AI(如ChatGPT、Copilot)虽然方便,但往往在专业格式、素材版权、多平台适配上有硬伤。使用专业链路上不同工具的组合,反而因为接口标准化(API/插件)而能实现更低摩擦的协同。
|
||||
- **支撑数据**:2025年12月Notion与Zapier联合发布的《Creator Workflow Report》指出,使用跨工具自动化链条的创作者,在内容输出一致性上比纯使用通用AI的用户高41%(如文章配图风格统一、分发表格自动同步)。同年,AI评测机构VentureKit对比了5款“全栈式”AI工具与“模块化组合”在视频脚本-制作-分发场景的表现:模块化组合的完成率高出28%,且二次修改时间减少57%。
|
||||
|
||||
### SEO关键词
|
||||
|
||||
*生成时间:2026-05-18*
|
||||
@@ -392,29 +392,34 @@
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"上班族用AI提效的真实案例 每天省出 小时_3": {
|
||||
"ts": 1778515207.815421,
|
||||
"ts": 1779053902.762158,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"AI提效不是学工具 而是从会议、邮件、报表三个场景重构工作流_3": {
|
||||
"ts": 1778515208.009756,
|
||||
"ts": 1779053902.937055,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"未来工作方式 上班族用AI提效的真实案例_3": {
|
||||
"ts": 1778515208.318907,
|
||||
"ts": 1779053903.124901,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"学了AI工具但效率没提升 不知道问题出在哪_3": {
|
||||
"ts": 1778515208.502573,
|
||||
"ts": 1779053903.328239,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"上班族用AI提效的真实案例 每天省出 小时 2025 2026_3": {
|
||||
"ts": 1778515208.711331,
|
||||
"ts": 1779053903.515049,
|
||||
"results": [
|
||||
{
|
||||
"title": "《人民日报》:上班的最大意义不是工资,而是 - 今日头条",
|
||||
"url": "https://www.toutiao.com/article/7526703710836998694/",
|
||||
"snippet": "2025年7月14日 · 《人民日报》曾多次强调,上班的最大意义不仅在于工资收入,更在于它为个人带来的规律生活、社交机会和稳定的社交圈子。 这一观点在多篇文章中被反复提及,并引发广泛讨论。 以 …"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "《人民日报》:上班最大的意义,不是那点工资,而是工作能 ...",
|
||||
"url": "https://zhuanlan.zhihu.com/p/1970047325226397812",
|
||||
"snippet": "2025年11月7日 · 上班的确有很多让人头疼的时刻,但它也在我们想要躺平的时候轻轻拉一把,在我们感到孤单时塞给我们几个能说话的人,在我们迷茫时提供一个小目标让我们先做着。 上班用一种笨拙 …"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "《人民日报》:上班最大的意义,不是那点工资,而是工作能 ...",
|
||||
"url": "https://www.sohu.com/a/953733347_121124731",
|
||||
@@ -423,7 +428,7 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
"上班族用AI提效的真实案例 每天省出 小时 案例_3": {
|
||||
"ts": 1778515209.005982,
|
||||
"ts": 1779053903.692226,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"一人公司注册到报税全流程 实操版_3": {
|
||||
@@ -572,23 +577,23 @@
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"AI写作实战 从初稿到出品的完整工作流_3": {
|
||||
"ts": 1778656614.545606,
|
||||
"ts": 1779029148.999157,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"AI写作不是替写 而是建立三段式工作流 AI初稿_3": {
|
||||
"ts": 1778656614.733959,
|
||||
"ts": 1779029149.191505,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"AI与效率 AI写作实战_3": {
|
||||
"ts": 1778656614.937936,
|
||||
"ts": 1779029149.36724,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"用AI写出来的内容千篇一律 没有个人特色_3": {
|
||||
"ts": 1778656615.133085,
|
||||
"ts": 1779029149.555487,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"AI写作实战 从初稿到出品的完整工作流 2025 2026_3": {
|
||||
"ts": 1778656615.428729,
|
||||
"ts": 1779029149.734266,
|
||||
"results": [
|
||||
{
|
||||
"title": "DeepSeek | 深度求索",
|
||||
@@ -596,26 +601,20 @@
|
||||
"snippet": "2026年4月27日 · 深度求索(DeepSeek),成立于2023年,专注于研究世界领先的通用人工智能底层模型与技术,挑战人工智能前沿性难题。基于自研训练框架、自建智算集群和万卡算力等资源,深度求 …"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "什么是AI?现在的AI和三年前的AI有什么区别?-腾讯云开发 ...",
|
||||
"url": "https://cloud.tencent.com/developer/article/2585453",
|
||||
"snippet": "2025年11月9日 · 人工智能(AI)技术三年间实现跨越式发展,从单一任务型AI升级为多模态通用大模型。2022年AI仍以深度学习为主,2025年已具备创造性生成、多模态融合和自主执行能力。ChatGPT …"
|
||||
"title": "千问 - 阿里Qwen大模型打造的AI对话助手",
|
||||
"url": "https://qianwen.aigc.cn/",
|
||||
"snippet": "2026年4月30日 · 千问是阿里最强大模型官方AI助手,是体验最新、最强Qwen大模型的第一入口,“聪明会思考”,旨在成为你在工作、学习、生活中的AI助手。千问集成了文生图、智能编码、文档解析、 …"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "什么是人工智能? | web.dev for China",
|
||||
"url": "https://web.developers.google.cn/articles/ai-overview?hl=zh-cn",
|
||||
"snippet": "2025年4月22日 · 什么是人工智能? 本页内容 AI 是怎么运作的? AI 在何处执行? 客户端 AI 服务器端 AI 混合 AI 机器学习 (ML) 模型类型 生成式 AI 和大语言模型 Alexandra Klepper 发布时间:2024 年 2 …"
|
||||
"title": "文心 - 百度旗下AI助手",
|
||||
"url": "https://wenxiaoyan.com/",
|
||||
"snippet": "2026年4月28日 · 文心-百度旗下AI助手。 精准覆盖公文写作、学术论文、创意策划、代码编程等丰富场景,一键生成高质量稿件。 支持对话式修图,画面细腻灵动;多端信息实时同步,办公学习无缝衔接"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
"AI写作实战 从初稿到出品的完整工作流 案例_3": {
|
||||
"ts": 1778656615.618647,
|
||||
"results": [
|
||||
{
|
||||
"title": "必应AI日报 | 每日AI前沿资讯与大模型技术动态",
|
||||
"url": "https://aivertical.chinacloudsites.cn/",
|
||||
"snippet": "1 天前 · 必应旗下AI资讯平台,每日精选全球人工智能领域最新进展、AGI技术突破及行业应用案例,同步解读AI大模型与商业服务动态,助您3分钟掌握AI发展趋势。"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
"ts": 1779029150.009515,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"小红书/知乎/公众号 AI辅助创作的平台差异策略_3": {
|
||||
"ts": 1778621475.909729,
|
||||
@@ -946,5 +945,35 @@
|
||||
"我的极简衣橱 件衣服穿出 套搭配 案例_3": {
|
||||
"ts": 1778873402.730357,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"内容创作者的AI工具箱 从选题到分发全链路_3": {
|
||||
"ts": 1779046201.487236,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"工具不重要 工具组合成的链路才重要_3": {
|
||||
"ts": 1779046201.66289,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"AI与效率 内容创作者的AI工具箱_3": {
|
||||
"ts": 1779046201.843057,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"AI工具太多不知道怎么选 试一个弃一个_3": {
|
||||
"ts": 1779046202.03228,
|
||||
"results": []
|
||||
},
|
||||
"内容创作者的AI工具箱 从选题到分发全链路 2025 2026_3": {
|
||||
"ts": 1779046202.214829,
|
||||
"results": [
|
||||
{
|
||||
"title": "内容的意思_内容的拼音 - gushici.net",
|
||||
"url": "https://cidian.gushici.net/2d/0db0ad240cc8.html",
|
||||
"snippet": "2025年12月7日 · “内容”的意思是:事物所包含的实质性事物。 图画之内容。 ——蔡元培《图画》。 国语辞典中事物内部所包含的实质或意义。 相对于形式而言。 反:形式文学或艺术作品中所含的意义或 …"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
"内容创作者的AI工具箱 从选题到分发全链路 案例_3": {
|
||||
"ts": 1779046202.396063,
|
||||
"results": []
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,36 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"id": "GLO-001",
|
||||
"country": "Japan",
|
||||
"category": "城市农业",
|
||||
"title": "东京垂直农场:10平米 balcony 年产蔬菜 100kg",
|
||||
"core_idea": "利用多层种植架和 LED 生长灯,在狭小阳台实现全年蔬菜生产",
|
||||
"data_facts": "每平米年产 10kg,较传统方式节水 90%,投资回收期 1.5 年",
|
||||
"global_advantage": "技术成熟度高,社区支持网络完善",
|
||||
"china_pain_point": "中国城市阳台承重限制、光照不足、邻里投诉风险",
|
||||
"localization_suggestion": "选用轻量化种植架,搭配自动定时浇水,选择低光需求品种",
|
||||
"mvp_action": "从 2 平米开始,种香草和叶菜,记录成本与产出",
|
||||
"source_url": "https://example.com/tokyo-vertical-farm",
|
||||
"credibility_rating": "⭐⭐⭐⭐⭐",
|
||||
"china_applicability": "⭐⭐⭐",
|
||||
"collection_date": "2026-04-19",
|
||||
"status": "已验证"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "CHN-001",
|
||||
"country": "China",
|
||||
"category": "城市农业",
|
||||
"title": "上海阳台种菜年省 3000 元:居民自种调查",
|
||||
"core_idea": "利用阳台空间种菜,实现部分蔬菜自给,降低生活成本",
|
||||
"data_facts": "20 平米阳台年产蔬菜 100kg,节省买菜支出 3000 元,投入成本 2000 元",
|
||||
"global_advantage": "中国城市人口密集,阳台空间普遍存在",
|
||||
"china_pain_point": "缺乏种植知识,病虫害防治困难,物业可能干涉",
|
||||
"localization_suggestion": "选择易种品种(番茄、辣椒、生菜),使用有机土,与邻居共享收获",
|
||||
"mvp_action": "先种 5 盆香草,成功后再扩大",
|
||||
"source_url": "https://www.bilibili.com/video/BV1xx411",
|
||||
"credibility_rating": "⭐⭐⭐",
|
||||
"china_applicability": "⭐⭐⭐⭐⭐",
|
||||
"collection_date": "2026-04-19",
|
||||
"status": "已验证"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"id": "TOPIC-1A8D4F",
|
||||
"title": "城市农业新趋势: 东京垂直农场:10平米 balcony 年产蔬菜 100kg与上海阳台种菜年省 3000 元:居民自种调查的中国落地路径",
|
||||
"cases": [
|
||||
"GLO-001",
|
||||
"CHN-001"
|
||||
],
|
||||
"audience": "城市焦虑青年(26-35岁)",
|
||||
"china_pain_points": "城市农业在中国面临的主要问题",
|
||||
"localization_solution": "国际案例中国化适配方案",
|
||||
"mvp_actions": "读者可立即尝试的3个行动",
|
||||
"estimated_length": 2500,
|
||||
"priority_score": 8,
|
||||
"field": "可持续生活系统",
|
||||
"format": "趋势洞察 + 实操指南",
|
||||
"core_concept": "基于2个城市农业案例,提炼本土化落地策略",
|
||||
"audience_pain": "城市农业领域常见的痛点与困惑",
|
||||
"unique_angle": "国际案例本土化:东京垂直农场:10平米 balcony 年产蔬菜 100kg与上海阳台种菜年省 3000 元:居民自种调查的中国实践",
|
||||
"priority": "中",
|
||||
"total_score": 80,
|
||||
"compliance_score": 100,
|
||||
"source_file": "automation/data/sustainability_topics.json",
|
||||
"ready_at": null,
|
||||
"published_at": null,
|
||||
"platform_urls": {},
|
||||
"status": "待处理",
|
||||
"lock_by": null,
|
||||
"lock_at": null,
|
||||
"created_at": "2026-05-15T05:03:09.705536"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@@ -0,0 +1,8 @@
|
||||
{
|
||||
"task": "sustainability_collection",
|
||||
"time": "2026-05-15 05:03",
|
||||
"topic_count": 1,
|
||||
"case_count": 2,
|
||||
"source_count": 10,
|
||||
"details_link": "automation/data/sustainability_raw/2026-05-15"
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,36 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"id": "GLO-001",
|
||||
"country": "Japan",
|
||||
"category": "城市农业",
|
||||
"title": "东京垂直农场:10平米 balcony 年产蔬菜 100kg",
|
||||
"core_idea": "利用多层种植架和 LED 生长灯,在狭小阳台实现全年蔬菜生产",
|
||||
"data_facts": "每平米年产 10kg,较传统方式节水 90%,投资回收期 1.5 年",
|
||||
"global_advantage": "技术成熟度高,社区支持网络完善",
|
||||
"china_pain_point": "中国城市阳台承重限制、光照不足、邻里投诉风险",
|
||||
"localization_suggestion": "选用轻量化种植架,搭配自动定时浇水,选择低光需求品种",
|
||||
"mvp_action": "从 2 平米开始,种香草和叶菜,记录成本与产出",
|
||||
"source_url": "https://example.com/tokyo-vertical-farm",
|
||||
"credibility_rating": "⭐⭐⭐⭐⭐",
|
||||
"china_applicability": "⭐⭐⭐",
|
||||
"collection_date": "2026-04-19",
|
||||
"status": "已验证"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "CHN-001",
|
||||
"country": "China",
|
||||
"category": "城市农业",
|
||||
"title": "上海阳台种菜年省 3000 元:居民自种调查",
|
||||
"core_idea": "利用阳台空间种菜,实现部分蔬菜自给,降低生活成本",
|
||||
"data_facts": "20 平米阳台年产蔬菜 100kg,节省买菜支出 3000 元,投入成本 2000 元",
|
||||
"global_advantage": "中国城市人口密集,阳台空间普遍存在",
|
||||
"china_pain_point": "缺乏种植知识,病虫害防治困难,物业可能干涉",
|
||||
"localization_suggestion": "选择易种品种(番茄、辣椒、生菜),使用有机土,与邻居共享收获",
|
||||
"mvp_action": "先种 5 盆香草,成功后再扩大",
|
||||
"source_url": "https://www.bilibili.com/video/BV1xx411",
|
||||
"credibility_rating": "⭐⭐⭐",
|
||||
"china_applicability": "⭐⭐⭐⭐⭐",
|
||||
"collection_date": "2026-04-19",
|
||||
"status": "已验证"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"id": "TOPIC-6DC1D7",
|
||||
"title": "从东京垂直农场:10平米 bal到上海阳台种菜年省 3000 元: 城市农业的中国实践指南",
|
||||
"cases": [
|
||||
"GLO-001",
|
||||
"CHN-001"
|
||||
],
|
||||
"audience": "城市焦虑青年(26-35岁)",
|
||||
"china_pain_points": "城市农业在中国面临的主要问题",
|
||||
"localization_solution": "国际案例中国化适配方案",
|
||||
"mvp_actions": "读者可立即尝试的3个行动",
|
||||
"estimated_length": 2500,
|
||||
"priority_score": 8,
|
||||
"field": "可持续生活系统",
|
||||
"format": "趋势洞察 + 实操指南",
|
||||
"core_concept": "基于2个城市农业案例,提炼本土化落地策略",
|
||||
"audience_pain": "城市农业领域常见的痛点与困惑",
|
||||
"unique_angle": "国际案例本土化:东京垂直农场:10平米 balcony 年产蔬菜 100kg与上海阳台种菜年省 3000 元:居民自种调查的中国实践",
|
||||
"priority": "中",
|
||||
"total_score": 80,
|
||||
"compliance_score": 100,
|
||||
"source_file": "automation/data/sustainability_topics.json",
|
||||
"ready_at": null,
|
||||
"published_at": null,
|
||||
"platform_urls": {},
|
||||
"status": "待处理",
|
||||
"lock_by": null,
|
||||
"lock_at": null,
|
||||
"created_at": "2026-05-16T01:31:16.746722"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@@ -0,0 +1,53 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"id": "GLO-001",
|
||||
"country": "Japan",
|
||||
"category": "城市农业",
|
||||
"title": "东京垂直农场:10平米 balcony 年产蔬菜 100kg",
|
||||
"core_idea": "利用多层种植架和 LED 生长灯,在狭小阳台实现全年蔬菜生产",
|
||||
"data_facts": "每平米年产 10kg,较传统方式节水 90%,投资回收期 1.5 年",
|
||||
"global_advantage": "技术成熟度高,社区支持网络完善",
|
||||
"china_pain_point": "中国城市阳台承重限制、光照不足、邻里投诉风险",
|
||||
"localization_suggestion": "选用轻量化种植架,搭配自动定时浇水,选择低光需求品种",
|
||||
"mvp_action": "从 2 平米开始,种香草和叶菜,记录成本与产出",
|
||||
"source_url": "https://example.com/tokyo-vertical-farm",
|
||||
"credibility_rating": "⭐⭐⭐⭐⭐",
|
||||
"china_applicability": "⭐⭐⭐",
|
||||
"collection_date": "2026-04-19",
|
||||
"status": "已验证"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "CHN-001",
|
||||
"country": "China",
|
||||
"category": "城市农业",
|
||||
"title": "上海阳台种菜年省 3000 元:居民自种调查",
|
||||
"core_idea": "利用阳台空间种菜,实现部分蔬菜自给,降低生活成本",
|
||||
"data_facts": "20 平米阳台年产蔬菜 100kg,节省买菜支出 3000 元,投入成本 2000 元",
|
||||
"global_advantage": "中国城市人口密集,阳台空间普遍存在",
|
||||
"china_pain_point": "缺乏种植知识,病虫害防治困难,物业可能干涉",
|
||||
"localization_suggestion": "选择易种品种(番茄、辣椒、生菜),使用有机土,与邻居共享收获",
|
||||
"mvp_action": "先种 5 盆香草,成功后再扩大",
|
||||
"source_url": "https://www.bilibili.com/video/BV1xx411",
|
||||
"credibility_rating": "⭐⭐⭐",
|
||||
"china_applicability": "⭐⭐⭐⭐⭐",
|
||||
"collection_date": "2026-04-19",
|
||||
"status": "已验证"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "GLO-005",
|
||||
"country": "Germany",
|
||||
"category": "能源效率",
|
||||
"title": "德国房屋节能改造:旧房能耗降低 60%",
|
||||
"core_idea": "通过外墙保温、三层玻璃窗、热回收新风系统,实现旧房节能改造",
|
||||
"data_facts": "改造费用 8-12万元,年节省能源费用 4000-6000元,投资回收期 15-20 年",
|
||||
"global_advantage": "政府补贴 30%-50%,技术标准完善",
|
||||
"china_pain_point": "中国老旧小区改造资金不足,技术标准不统一",
|
||||
"localization_suggestion": "优先做门窗密封和保温,分阶段改造,申请政府补贴",
|
||||
"mvp_action": "做家庭能耗审计,找出最大的热损失点",
|
||||
"source_url": "https://example.com/germany-energy-retrofit",
|
||||
"credibility_rating": "⭐⭐⭐⭐⭐",
|
||||
"china_applicability": "⭐⭐⭐",
|
||||
"collection_date": "2026-04-19",
|
||||
"status": "已验证"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"id": "TOPIC-6DC1D7",
|
||||
"title": "2026城市农业观察: 东京垂直农场:10平米 balcony 年产蔬菜 100kg给中国什么启示",
|
||||
"cases": [
|
||||
"GLO-001",
|
||||
"CHN-001"
|
||||
],
|
||||
"audience": "城市焦虑青年(26-35岁)",
|
||||
"china_pain_points": "城市农业在中国面临的主要问题",
|
||||
"localization_solution": "国际案例中国化适配方案",
|
||||
"mvp_actions": "读者可立即尝试的3个行动",
|
||||
"estimated_length": 2500,
|
||||
"priority_score": 8,
|
||||
"field": "可持续生活系统",
|
||||
"format": "趋势洞察 + 实操指南",
|
||||
"core_concept": "基于2个城市农业案例,提炼本土化落地策略",
|
||||
"audience_pain": "城市农业领域常见的痛点与困惑",
|
||||
"unique_angle": "国际案例本土化:东京垂直农场:10平米 balcony 年产蔬菜 100kg与上海阳台种菜年省 3000 元:居民自种调查的中国实践",
|
||||
"priority": "中",
|
||||
"total_score": 80,
|
||||
"compliance_score": 100,
|
||||
"source_file": "automation/data/sustainability_topics.json",
|
||||
"ready_at": null,
|
||||
"published_at": null,
|
||||
"platform_urls": {},
|
||||
"status": "待处理",
|
||||
"lock_by": null,
|
||||
"lock_at": null,
|
||||
"created_at": "2026-05-17T01:31:18.094793"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@@ -0,0 +1,53 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"id": "GLO-002",
|
||||
"country": "Sweden",
|
||||
"category": "零浪费生活",
|
||||
"title": "斯德哥尔摩零浪费社区:年垃圾量降至 50kg/人",
|
||||
"core_idea": "通过源头减量、分类回收、堆肥和共享经济,实现家庭垃圾最小化",
|
||||
"data_facts": "人均年垃圾 50kg(中国城市平均 200kg),回收率 85%",
|
||||
"global_advantage": "完善的分类回收体系,消费者环保意识强",
|
||||
"china_pain_point": "中国垃圾分类执行难,回收设施不健全",
|
||||
"localization_suggestion": "先从塑料和厨余垃圾入手,使用社区微信群协调资源",
|
||||
"mvp_action": "记录一周垃圾类型和重量,设定减量 30% 的目标",
|
||||
"source_url": "https://example.com/stockholm-zero-waste",
|
||||
"credibility_rating": "⭐⭐⭐⭐⭐",
|
||||
"china_applicability": "⭐⭐⭐",
|
||||
"collection_date": "2026-04-19",
|
||||
"status": "已验证"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "GLO-001",
|
||||
"country": "Japan",
|
||||
"category": "城市农业",
|
||||
"title": "东京垂直农场:10平米 balcony 年产蔬菜 100kg",
|
||||
"core_idea": "利用多层种植架和 LED 生长灯,在狭小阳台实现全年蔬菜生产",
|
||||
"data_facts": "每平米年产 10kg,较传统方式节水 90%,投资回收期 1.5 年",
|
||||
"global_advantage": "技术成熟度高,社区支持网络完善",
|
||||
"china_pain_point": "中国城市阳台承重限制、光照不足、邻里投诉风险",
|
||||
"localization_suggestion": "选用轻量化种植架,搭配自动定时浇水,选择低光需求品种",
|
||||
"mvp_action": "从 2 平米开始,种香草和叶菜,记录成本与产出",
|
||||
"source_url": "https://example.com/tokyo-vertical-farm",
|
||||
"credibility_rating": "⭐⭐⭐⭐⭐",
|
||||
"china_applicability": "⭐⭐⭐",
|
||||
"collection_date": "2026-04-19",
|
||||
"status": "已验证"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "CHN-001",
|
||||
"country": "China",
|
||||
"category": "城市农业",
|
||||
"title": "上海阳台种菜年省 3000 元:居民自种调查",
|
||||
"core_idea": "利用阳台空间种菜,实现部分蔬菜自给,降低生活成本",
|
||||
"data_facts": "20 平米阳台年产蔬菜 100kg,节省买菜支出 3000 元,投入成本 2000 元",
|
||||
"global_advantage": "中国城市人口密集,阳台空间普遍存在",
|
||||
"china_pain_point": "缺乏种植知识,病虫害防治困难,物业可能干涉",
|
||||
"localization_suggestion": "选择易种品种(番茄、辣椒、生菜),使用有机土,与邻居共享收获",
|
||||
"mvp_action": "先种 5 盆香草,成功后再扩大",
|
||||
"source_url": "https://www.bilibili.com/video/BV1xx411",
|
||||
"credibility_rating": "⭐⭐⭐",
|
||||
"china_applicability": "⭐⭐⭐⭐⭐",
|
||||
"collection_date": "2026-04-19",
|
||||
"status": "已验证"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"id": "TOPIC-6DC1D7",
|
||||
"title": "实战对比: 东京垂直农场:10平vs上海阳台种菜年省 3,中国读者该学谁",
|
||||
"cases": [
|
||||
"GLO-001",
|
||||
"CHN-001"
|
||||
],
|
||||
"audience": "城市焦虑青年(26-35岁)",
|
||||
"china_pain_points": "城市农业在中国面临的主要问题",
|
||||
"localization_solution": "国际案例中国化适配方案",
|
||||
"mvp_actions": "读者可立即尝试的3个行动",
|
||||
"estimated_length": 2500,
|
||||
"priority_score": 8,
|
||||
"field": "可持续生活系统",
|
||||
"format": "趋势洞察 + 实操指南",
|
||||
"core_concept": "基于2个城市农业案例,提炼本土化落地策略",
|
||||
"audience_pain": "城市农业领域常见的痛点与困惑",
|
||||
"unique_angle": "国际案例本土化:东京垂直农场:10平米 balcony 年产蔬菜 100kg与上海阳台种菜年省 3000 元:居民自种调查的中国实践",
|
||||
"priority": "中",
|
||||
"total_score": 80,
|
||||
"compliance_score": 100,
|
||||
"source_file": "automation/data/sustainability_topics.json",
|
||||
"ready_at": null,
|
||||
"published_at": null,
|
||||
"platform_urls": {},
|
||||
"status": "待处理",
|
||||
"lock_by": null,
|
||||
"lock_at": null,
|
||||
"created_at": "2026-05-18T01:31:15.296818"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
Reference in New Issue
Block a user