Files
yu-zhi-ran/strategy/人称使用规范.md
T

7.5 KiB
Raw Blame History

宇之然内容创作人称使用规范

生效日期2026-04-15
适用范围:所有选题、文章、内容创作
核心原则:保持客观、专业、可信的叙事风格,避免过度个人化


一、基本原则

总则

  • 避免第一人称单数(我、我的、本人、笔者)
  • 鼓励第三人称、客观数据、实践案例
  • 在必须表达观点时,可使用"本专栏"、"本系列"、"宇之然"
  • 保持理性、温暖、有深度的品牌调性

使用层级

人称 适用场景 限制
第一人称(禁止) 个人故事、经验分享 基本禁止,除非特殊栏目
第二人称(谨慎) ⚠️ 指导性内容、操作教程 避免"你应该",改为"建议"、"可考虑"
第三人称(推荐) 案例分析、数据报告、客观叙事 主要使用,提升可信度
专栏叙事(可用) 观点表达、方法论分享 "本专栏"、"宇之然"、"本系列"
被动语态(适度) 报告、研究、技术说明 避免过度使用,影响可读性

二、具体替代方案

1. 个人经验 → 实践案例

原表达 修改后 适用场景
"我用AI写周报..." "有用户/实践者通过AI撰写周报..." 个人实践分享
"我在上海阳台种菜..." "上海阳台种菜实验表明..." 实验记录
"我发现了一个技巧..." "本专栏研究发现... / 实践案例展示..." 方法发现
"我收获了很多..." "实践成果显示,该方法可带来..." 成果总结

2. 建议指导 → 方法论

原表达 修改后 适用场景
"我建议你这样做" "建议实践者可尝试以下方法" 操作指导
"你应该避免..." "研究表明,应避免..." 错误警示
"我认为这个很好" "根据实践反馈,该方案效果显著" 评价推荐
"你可以试试..." "一种有效的方法是..." 方法推荐

3. 观点表达 → 专栏叙事

原表达 修改后 适用场景
"我觉得科技很重要" "本专栏认为,科技对现代生活至关重要" 观点陈述
"我不赞成这个做法" "宇之然更倾向于另一种方案" 立场表达
"我想分享一个想法" "本系列将探讨以下观点" 观点引入
"我希望读者能理解" "理解以下原理对实践至关重要" 期望表达

4. 标题人称改造

原标题(第一人称) 修改后(客观叙事) 效果
《我用AI写周报,老板反而升职了我》 《AI撰写周报实践:提升工作效率的实证案例》 提升专业性,扩大适用范围
《我在上海阳台种菜一年》 《上海阳台种菜一年实践:从蔬菜到生活方式》 扩大受众,不再局限于个人
《我尝试数字排毒月》 《数字排毒月实验:戒断社交媒体对生活质量的影响》 增强学术感,吸引思考者
《我发现副业新思路》 《副业创新路径:AI时代的收入结构变革》 提升价值感,不再主观

三、常见场景应对模板

场景1:分享个人成功案例

原稿

我去年开始用DeepSeek接单,月收入从3000涨到8000。我发现技巧是...

修改后

DeepSeek接单实践数据显示,有用户在一年内将月收入从3000元提升至8000元。关键技巧包括...

场景2:给出操作建议

原稿

你应该先用Notion建立知识库,我这样做效果很好。

修改后

建议实践者可从Notion知识库搭建开始,实践反馈表明该方法效果显著。

场景3:表达观点

原稿

我觉得AI不会替代人类,而是增强人类能力。

修改后

本专栏认为,AI的终极价值不在于替代人类,而在于增强人类的核心能力。

场景4:分享失败教训

原稿

我曾经失败过,但学到了宝贵的教训。

修改后

早期实践案例中存在失败经历,这些教训为后续方案优化提供了重要参考。


四、例外情况(允许使用"我"的场合)

允许使用的特殊场景

  1. 采访实录:受访者直接引语可使用"我"
  2. 读者来信回复:回复中可使用"我"回应
  3. 固定栏目:如"主编手记"、"创作日记"等个人栏目
  4. 与读者情感共鸣:极少数情感类内容,但需严格控制

使用标准

-c 出现频率:不超过全文的5% -c 出现位置:主要用在情感连接处,非技术部分 -c 作用:建立情感信任,而非信息传递


五、标题改造规范库(参考)

工作方式类

  • 原:《我从程序员到数字游民的三年转型》
  • 改:《程序员到数字游民转型路径:三年实践案例》
  • 原:《我用AI实现第一笔副业收入》 -s 改:《AI副业入门:实现首笔收入的操作指南》

可持续生活类

  • 原:《我在阳台种菜一年的收获》
  • 改:《城市阳台种菜实践:一年收获的数据报告》
  • 原:《我尝试零浪费生活的变化》 -s 改:《零浪费生活实验:生活方式变革的实证研究》

知识管理类

  • 原:《我用Notion建立第二大脑》
  • 改:《Notion第二大脑搭建:个人知识系统优化方案》
  • 原:《我发现费曼学习法的妙用》 -s 改:《费曼学习法AI增强:提升学习效率的策略》

科技人文类

  • 原:《我思考AI伦理的困境》
  • 改:《AI伦理实践指南:中国开发者的合规清单》
  • 原:《我给爸妈装智能设备的经验》 -s 改:《银发科技适配:智能设备适老化设计原则》

六、检查清单(创作完成后核对)

  • 全文搜索"我"、"我的"、"本人"、"笔者",替换为客观表述 -[ ] 标题是否包含第一人称?按规范修改 -[ ] 是否有不必要的个人感受描述?改为数据/案例 -[ ] 是否过度使用被动语态?调整至可读性最佳 -[ ] 是否保持了品牌调性(理性、温暖、有深度)? -[ ] 内容对读者是否有实际价值?个人化表述是否影响价值传递?

七、为什么采用这个规范?

1. 提升可信度

  • 个人故事 → 案例研究,可信度从主观到客观
  • 个人经验 → 实践数据,说服力从情感到理性

2. 扩大受众

  • "我"的视角只适合同类人群
  • 客观叙事适合更广泛的读者群体

3. 建立专业形象

  • "我"像是个人博客
  • 客观叙事像专业专栏/研究报告

4. 避免自我中心

  • "我"过多可能显得自恋
  • 客观叙事关注读者需求、解决方案

5. 利于长期发展

  • 个人IP生命周期有限
  • 专栏/品牌可持续性更强

八、改造现有选题库

改造标准

  1. 标题全面改造(参照第五部分)
  2. 大纲中的"我"改为"实践者"、"用户"、"案例"
  3. 评估矩阵保持不变(但可加入"人称使用规范"评分项)
  4. 整体结构保持不变,只改人称

时间安排

  • W1:改造所有10个选题的标题和大纲 . W2-3:按新规范创作2篇测试文章 . W4:根据反馈调整规范

文档维护

  • 每季度回顾规范效果 . 根据读者反馈和平台表现调整 . 所有创作者必须遵守本规范