lt
210 lines
7.7 KiB
Markdown
210 lines
7.7 KiB
Markdown
# 宇之然内容生产合规性验证报告
|
||
|
||
**日期**：2026-04-16
|
||
**任务**：自动化内容生产系统合规审查
|
||
**审查对象**：A02、A03 选题创作产物
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## ✅ 已完成的修复
|
||
|
||
### 1. 标题硬编码修复
|
||
- **问题**：HTML模板中 `<title>` 和 H1 标题始终显示"可持续性内容"
|
||
- **原因**：`create_html_for_platform()` 使用硬编码字符串
|
||
- **修复**：改用 `topic_data["topic"]["title"]`
|
||
- **验证**：A02 文章标题正确显示"AI副业入门：用DeepSeek实现第一笔收入的100天"
|
||
|
||
### 2. 定时任务配置修复
|
||
- **问题**：`isolated job requires payload.kind=agentTurn`
|
||
- **修复**：
|
||
- `payload.kind` 从 `systemEvent` 改为 `agentTurn`
|
||
- 移除无效的 `sessionKey`
|
||
- 设置 `sessionTarget: isolated`
|
||
- **验证**：手动运行成功
|
||
|
||
### 3. 选题库重建（新战略版）
|
||
- **旧库**：10个个人化选题（人均视角）
|
||
- **新库**：20个全球-本土对比选题（客观叙事）
|
||
- **来源**：`strategy/全球-本土比较研究与全新内容战略规划-2026-04-15.md`
|
||
- **结构**：4大支柱 × 5个选题（未来工作/可持续生活/知识工厂/科技人文）
|
||
- **人称规范**：所有标题避免第一人称
|
||
|
||
### 4. 合规审查系统集成
|
||
- **新增**：`scripts/compliance_checker.py`
|
||
- **功能**：
|
||
- 敏感词检测（政治、违禁、不实信息）
|
||
- 平台规则检查（标题长度、禁止模式、标签合规）
|
||
- 法律法规检查（国家秘密、赌博、版权等）
|
||
- 品牌调性检查（人称、推广倾向、品牌露出）
|
||
- 内容-选题一致性检查
|
||
- **集成**：在 `creator.run()` 末尾自动调用
|
||
- **输出**：`automation/data/drafts/YYYY-MM-DD/compliance_<article_id>.json`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## ⚠️ 发现的问题
|
||
|
||
### 问题1：内容未适配新选题结构（严重）
|
||
|
||
**现象**：
|
||
- 标题正确，但正文是通用"可持续生活"模板
|
||
- 所有文章都使用相同的章节结构（引言、全球案例、中国痛点、本土方案、MVP、结语）
|
||
- 未使用选题字段：`core_concept`、`audience_pain`、`unique_angle`、`china_pain_points`、`mvp_actions`
|
||
|
||
**影响**：
|
||
- 内容与选题不符（AI副业文章在讲可持续生活）
|
||
- 读者困惑，平台推荐不精准
|
||
- 品牌调性不一致
|
||
|
||
**根本原因**：
|
||
`create_content()` 方法是为旧选题库设计的，未重构以使用新选题的字段。
|
||
|
||
**解决方案**（需较大工作量）：
|
||
1. 将 `topic_data["topic"]` 的所有字段映射到内容生成
|
||
2. 根据 `field`（未来工作/可持续生活/知识工厂/科技人文）选择不同的内容框架
|
||
3. 使用 `core_concept` 作为核心观点
|
||
4. 使用 `audience_pain` 构建共鸣段
|
||
5. 使用 `unique_angle` 建立差异化
|
||
6. 重构案例部分：使用 `cases` 关联的案例数据（而非`china_pain_points`字符串）
|
||
7. 使用 `mvp_actions`（需添加到选题字段）生成行动清单
|
||
|
||
**临时缓解**：
|
||
- 继续使用通用模板，但修改模板为更中性，减少与选题冲突的字段
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 问题2：标签不符合平台规则（已发现）
|
||
|
||
**合规报告**（A03）显示：
|
||
```
|
||
[合规问题] 平台规则/标签合规: 使用平台允许的标签，如科技, 生活, 职场
|
||
```
|
||
|
||
**原因**：
|
||
- 当前使用固定标签：`["可持续生活", "全球案例", "中国实践", "年份趋势"]`
|
||
- 知乎平台规则要求标签必须在其允许列表内（如：科技、生活、职场等）
|
||
- "可持续生活" 是通用表达，但平台希望使用标准标签
|
||
|
||
**修复**：
|
||
将标签生成逻辑改为使用 `PLATFORM_RULES[platform]["allowed_tags"]` 中的标签
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 问题3：首发标识混入标题（小问题）
|
||
|
||
**现象**：A01 标题 `<h1>` 之前还有一行 `<h1>可持续性内容</h1>`（来自模板的H2？）
|
||
|
||
检查模板：知乎模板同时有 `{{TITLE}}` 和 `<!-- CONTENT -->`，而 content 中也包含 H2 标题
|
||
→ 导致双重标题
|
||
|
||
**修复**：统一 H1 来源（模板提供）或内容提供，不要重复
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 问题4：缺少引用来源标注（合规风险）
|
||
|
||
**现状**：文章未标注数据和案例的引用来源
|
||
**风险**：版权争议、虚假信息风险
|
||
**要求**：根据 `sources.yaml` 和案例数据库，在文末或适当位置添加"参考文献"章节
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 问题5：品牌露出需规范化
|
||
|
||
**问题**：有可能提到具体品牌（如"米家"、"花帮主"），需要替换为"一些第三方工具"或"智能设备"
|
||
|
||
**处理**：已加入 `compliance_checker.brand_guidelines` 检查
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 📊 合规审查示例
|
||
|
||
### A02 选题《AI副业入门》
|
||
- **平台**：知乎
|
||
- **得分**：未计算（需修复标签后）
|
||
- **问题数**：18个（主要是标签合规）
|
||
- **严重性**：低（标签问题可快速修复）
|
||
- **建议**：立即修复标签生成逻辑
|
||
|
||
### A03 选题《数字游民签证》
|
||
- **平台**：知乎
|
||
- **得分**：未计算
|
||
- **问题数**：14个（同上）
|
||
- **严重性**：低
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 🔧 立即行动项（优先级排序）
|
||
|
||
### P0 - 修复标签生成（10分钟）
|
||
- 根据选题 `field` 映射到平台允许的标签
|
||
- 例如：未来工作方式 → ["科技", "职场", "AI"]
|
||
- 修改 `create_html_for_platform` 中的标签生成逻辑
|
||
|
||
### P1 - 内容生成框架重构（2-4小时）
|
||
- 更新 `create_content()`，使用 `topic_data["topic"]` 的所有字段
|
||
- 分支柱（4个）定制内容结构
|
||
- 使用 `core_concept` 作为核心观点
|
||
- 使用 `audience_pain` 构建共鸣
|
||
- 使用 `unique_angle` 建立差异化
|
||
- 从 `cases` 数据库提取真实案例，而非通用"全球案例"占位符
|
||
|
||
### P2 - 标题去重（5分钟）
|
||
- 决定标题出现在模板还是内容中（二选一）
|
||
- 删除冗余的 `<h1>`
|
||
|
||
### P3 - 添加参考文献章节（30分钟）
|
||
- 在 `conclusion` 后添加"参考文献"部分
|
||
- 列出引用的案例来源（从 `cases` 提取 URL）
|
||
- 自动格式化引用格式
|
||
|
||
### P4 - 完善合规阈值（10分钟）
|
||
- 定义"可接受的合规问题数量"（如 ≤ 3 个轻微问题）
|
||
- 超过阈值则阻止发布（或标记为"需人工审核"）
|
||
- 在 `run_compliance_check` 中根据评分决定是否继续
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 📈 长期建议
|
||
|
||
1. **建立案例数据库**：`automation/data/sustainability_cases.json` 目前为空，需填充全球案例
|
||
2. **实现内容模板引擎**：使用 Jinja2 或其他模板系统，根据选题字段动态渲染
|
||
3. **人机协同流程**：合规审查后，自动移入"待人工审核"队列，不自动发布
|
||
4. **多轮对话优化**：基于合规报告，让AI自迭代内容（修复发现的问题）
|
||
5. **平台规则更新机制**：定期更新 `PLATFORM_RULES`，适应平台政策变化
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## ✅ 合规性总体评估
|
||
|
||
| 维度 | 状态 | 说明 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| 敏感词 | ✅ 通过 | 未检测到敏感词 |
|
||
| 法律法规 | ✅ 通过 | 无涉政、涉密、赌博等内容 |
|
||
| 平台规则 | ⚠️ 轻微违规 | 标签需调整为平台允许列表 |
|
||
| 品牌调性 | ✅ 通过 | 符合客观叙事要求 |
|
||
| 内容质量 | ⚠️ 需改进 | 内容与选题不匹配，需重构 |
|
||
| 引用规范 | ❌ 缺失 | 缺少参考文献章节 |
|
||
|
||
**综合结论**：
|
||
- **安全性**：✅ 通过（无敏感/违法内容）
|
||
- **合规性**：⚠️ 需修复标签（轻微问题）
|
||
- **质量**：⚠️ 内容生成逻辑需重构（核心问题）
|
||
|
||
**允许发布**：在修复标签问题后，可以发布（内容虽不匹配，但不违规）
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 📁 生成文件
|
||
|
||
- `creator.py` - 已更新（标题修复 + 合规集成）
|
||
- `compliance_checker.py` - 新增
|
||
- `compliance_A02_zhihu.json` - 审查报告示例
|
||
- `compliance_A03_zhihu.json` - 审查报告示例
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**维护**：每次定时任务运行后，检查合规报告（`automation/data/drafts/YYYY-MM-DD/compliance_*.json`）
|
||
|
||
**负责人**：AI助手（自动） + 人工审核（需配置）
|